轉文
「你現在還可以在這裡罵政府，代表政府並不獨裁」這種說法，是經典的獨裁洗白話術，屬於「有限寬容（limited tolerance）」詭辯。
一、打破「表面自由＝真正自由」的假象
言論自由不是只看能不能罵，而是看罵了有沒有代價。罵政府後若被查水表、解雇、查稅、網暴、列黑名單，即使嘴巴能講，社會環境已懲罰了自由。真正自由＝能罵且不必害怕報復。

二、指出「個案容忍」≠「系統性自由」
獨裁政權會允許零星抱怨，製造「很開放」的假象，但真正的自由要看媒體、組織、運動能否批評政府。如果大型媒體、在野黨、NGO一批評就被關、被抹黑、被收買，就不是自由。

三、寒蟬效應是真正的壓制手段
最大的打壓是讓人民自我審查。當批評者變少，大家害怕失業、被查、被抹紅，自動噤聲，就算法律沒明禁，社會早已寒蟬，言論自由也已破壞。
留言續

四、舉世界例子打臉
俄羅斯：普丁時代初期有反對媒體，後來被暗殺、收購、驅逐。
中國：1980年代能罵政策，六四後收緊，今天小圈子還能罵，但不能組織抗議。
這些國家早期也有人說：「能罵＝自由」，十年後真正的自由聲音全消失。

黃皓哲 (@q10242) on Threads