聯邦法官阻擋三浦的行政命令。

哪個命令？往後選舉，需要證明為公民才能投票。

我以為這是司法逾越憲政三權分立的一個例子。司法能做這種事應僅限於總統的行政命令違法、或違憲。

所以這位法官是證實了聯邦選舉並不限制非國民投票了嗎？

不過這不是地方法官的判決而已嗎

所以我覺得政府應該一面跟最高法院上訴, 但再上訴期間應該無視這種判決

Foxx : 更何況這用常識判斷即可。

這些都是單一法官做出的universal injunction(全國禁令). 照理來說, 一個地方法官應該只對自己管轄的地方有裁決權, 一個聯邦地方法官也應該只對他管轄的district有裁決權. 就算一個只管轄District 1的法官亂搞, 他也應該只能阻擋在District 1的行政命令才對. 可是這些冥左党法官到現在已經下了超過80個全國禁令. 要知道就算是司法系統最高的最高法院, 也必須要至少5名法官才能做出範圍包含全國的禁令. 結果現在1個聯邦地方法官就可以下這種禁令, 這才是違憲吧?

川普政府應該主張聯邦地方法官無權做出全國禁令, 聲稱這些全國禁令違憲無須遵守, 把案子打到最高法院去讓他們裁決, 並在這段期間無視這些禁令

而不是去挑戰這些禁令, 並排隊等待最高法院去審查這些案子. 啊那些法官一天就可以做全國禁令, 然後你上訴要等好幾個月甚至好幾年? 笑話

自從那個冥左党法官下令要行政機關給他外交權, 他下令要薩爾瓦多把犯人給引渡回美國, 但是這種濫權的行為到現在卻沒有被怎麼樣後, 這等於鼓勵了其他的社運份子法官開始用完全一樣的手段狂下全國禁令阻止行政機關施政

如果行政單位不無視這種司法逾越三權分立的行為的話, 那才是憲政危機. 一開始去假定司法權不會逾越三權分立的假設就是錯的, 任何一權都有越權的可能性, 包含法官在內

司法權被意識形態侵蝕。

我以為台灣的立法委員發瘋亂搞已經夠誇張了，美國居然連法官都能發癲

司法權被意識形態侵蝕...台灣也是阿, 龜笑鱉沒尾巴

老實說我覺得現在正是美國的憲政危機

過肥ㄟ總匯三明治 : 台灣的行政法官也不輸，勿忘我們的北高行和最高行都沒有辦法辨別性別是什麼，而且還說叫人動手術才能換證的行政命令是違憲的。

司法被意識形態入侵台灣也是，龜笑鱉無尾+1

行政機構是腦子壞了，給一個法官外交權？？？？

Foxx : 同感。只是沒想到會因為司法系統腐爛而引發。

1個地區法官就可以憑他個人的主觀意見去阻擋行政命令, 還是下全國範圍的禁令, 然後這種禁令已經下了快100個了, 管轄這些地區的最高法院法官都沒出來說你們這些地區法官沒有這種職權

如果台北地院法官開始發禁令禁止行政院發布命令, 大家也會說這不會怎樣啦, 因為正常運作下行政院不會鳥他而且上級法院會出來給地院拉正說他沒有職權, 很快這個地院法官就會在司法權裡被導正. 但如果上級法院到憲法法庭都裝死, 不回答行政院提出的地院違憲的疑問, 然後地院法官說不聽從他命令的公務員他要派法警去抓人呢, 那大家會說什麼? 不就是憲政危機

也許還沒有意識到這種事情的嚴重性。