基本上只會拿AI當速查百科用的我
最近有了新用法
我會將我小說的一個段落丟給他，讓他分析
然後看他分析的和我想傳達的是否一致
其餘下收

GPT註冊麻煩，所以用的是Gemini，好處是好像沒有像GPT那樣的情感演算模塊，可以提供理智的回覆
接下來我放上我貼給他的東西，和他的回應

時間已至深夜，黑髮的年輕人從寂靜走廊的一頭走來，窗外慘白慘白的月光照在他身上，像在人間投下一片陰影。他伸出手在牆壁上劃拉，一路留下不少暗紅的污漬。

盡頭的拐彎處有個人站在那，年輕人經過他身邊時，他把下頜的線條繃得筆直，戴著手套的手緊緊握著。

「欸，你有點眼熟啊。」已經擦身而過的年輕人後退幾步，探頭看向他的臉，「你是那個常幫我收拾善後的——呃……抱歉，我記不得了。」

年輕人朝他笑著，他的手卻握得更緊了，磨牙的聲音大得能傳出幾公尺遠。見他不回話，年輕人自顧自地往下說：「你不覺得派發任務的人越來越蠢了嗎？明明知道我不對老弱婦孺下手，還總是給我這些任務……到底在想什麼啊？」

話音剛落，像根桿子立在原地的男人總算捨得開口，他一字一句地說：「你該回去了，烏、鴉。」

「是～是～」還在兀自抱怨的年輕人敷衍地聳聳肩，轉身吹著口哨往更深處走去。

被留在原地的男人喘著氣，一拳砸在一旁的牆上，憤恨的火焰在他眼裡越燒越猛烈，旺盛得像要把什麼燒得精光才甘心。

他平復了一下呼吸，從口袋拿出了一管短小的藥劑，上面的標籤有著大範圍的空白，僅在角落細細寫著——

「稱頌會」。

窗外的雲掩住了月光，像月亮主動抓起一片紗，為今後的故事鋪上一層迷離的未來。

以下是AI回覆

很有趣，他確實分析出了我要表達的東西，這也讓我打算以後寫好一段就會丟給他讓他分析看看，讓我知道我想寫的核心有沒有準確傳達。
不過，除非是嚴重偏離，不然我不會修改我的文字。AI畢竟只是工具，有些「自由心證」的東西，會證在我心裡，只要我判斷還在軌道上，就不足以構成修改的理由……

順帶一提，我後續給他下了這樣的指令：

而Gemini的回覆是：

身為新時代舊人類(？)，AI真的比我想像中聰明很多。我講的亂七八糟，但他準確統整並領會了我想要的，我真的有點驚訝。而且他給的答覆我很滿意XD
來說說我為什麼會這樣下指令好了

以前會不想用AI輔助創作，是因為看過有過度依賴AI創作的作者習慣什麼都往裡面丟——而有些AI的運算模組，會根據使用者日常與之對話的內容，去推導出這個使用者喜歡的、需要的是什麼樣的回應——這會導致以下可能的情況：
熱情的使用者收到更熱情的回應；理性的使用者收到有條理的回應；敏感纖細的人，AI會不遺餘力地誇你。
然而，我認為這樣會偏離使用AI輔助創作的初衷……當然，我並不是說從AI那邊得到情緒回饋不好，只是如果當使用者無法分辨AI說的哪些是「恭維」，那就很可怕了。

當收到的全是讚美，有時候會讓人迷失創作方向，畢竟AI是根據使用者習慣、由使用者親自打造的「專屬幫手」，這代表，AI是會順著你的話說的。
Gemini雖然應該沒有這樣的功能，但為了以防萬一，我還是選擇這樣對他下指令。
對我來說，AI終究是工具，它雖然可以輔助作者更完善創作，激起靈感或碰撞出一些新火花，但文章的內核、作者想藉由文章表達的東西，不能被AI影響。

因此，我不會問他「感想」，而是叫他「分析」，讓AI用客觀的角度去解析文章，接著他提供建議，我則思考後決定是否採納。

不過也因為我是AI「初心者」，未來可能會再有改觀也說不定就是了……
Gemini真好用啊，免費的，功能又齊全……嘿嘿。
大概先這樣，來碎叫。(躺平)

GPT付費跟免費差超多，如果燕行有興趣可以丟文本，我幫妳跑

秋雨喵喵 : 謝謝秋雨～不過目前不用啦，Gemini現階段就很能滿足我的需求了XD
畢竟只要他分析一下文本就好

我最近也都會把文章丟給GPT 幫我看🤣
我發現他們真的很會 好多我沒想到的東西

29@絕生活大作戰 : 確實，以前因為抗拒都沒讓ＡＩ這麼做過，現在終於懂什麼叫做輔助創作ＸＤＤＤＤ
但會卡文還是會卡文