~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, Apr 23, 2025 12:21 AM
Wed, Apr 23, 2025 12:22 AM
13
18
借我幾分鐘 (@givemeaminutetw) on Threads
借我一張圖表的時間,完全弄懂中國國民黨說的「行政院故意拖延不解凍」的話術!
事實上,不斷拖延預算案的,終究還是國民黨!
❙關於114年度中央政府年度總預算案的事實基礎:
✦凍結案多達1584項、1381億
✦史上第一次,今年已經過1/4了,立法院還沒審完
✦也是史上第一次,立法院審完之後,自己算不出總金額
✦目前現有的凍刪總金額,是主計總處幫忙算的
✦行政院已公告,將全數申請解凍
至於解凍為何會曠日費時,嚴重干擾基層公務員的日常服務?
就是因為國民黨設定了各種莫名其妙的解凍條件,分為以下三類:
掰噗~
@baipu
說
Wed, Apr 23, 2025 12:21 AM
拍拍
~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, Apr 23, 2025 12:21 AM
✦設定申請時間很晚:
許多提案要求,必須先執行到一定比率(常見約30%)才能開始解凍流程,光這一類就有30項。
以外交部業務費凍結50%的來說,解凍條件是「執行預算數30%才可以申請」,且要經過院會同意。
執行30%,大概就是在4月結束時,如此無意義延宕,將導致10月起,外交部基層公務員連護照都無法正常印製!
(1/2)
~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, Apr 23, 2025 12:25 AM
(2/2)
✦越權威脅行政院配合追加預算:
有10案,解凍條件要求行政院提出追加預算後,才能申請解凍。
但這些案件的訴求,根本不符合《預算法》第79條「各機關因左列情形之一,得請求提出追加歲出預算」的樣態。
可以說是非常赤裸的「立法權用預算恐嚇行政權」的越權行為。
✦解凍條件違法違憲:
這是最離譜的一趴。
舉例來說,行政院有一項遭凍結高達5億,提案理由是「藐視國會」。
而解凍條件不但要求配合委員追加預算,還要行政院正式道歉。
問題是,藐視國會早已被大法官判定違憲,再加上前一項就有說明,隨意追加預算是違法的。
也就是說,國民黨設定的解凍條件,不但違法,還違憲。 除了以上三種類別的大問題,還有一點就是凍結案的金額比例懸殊、案件數破千、數字不合比例原則、院會解凍的議程主動權明明在立委手上等等。
~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, Apr 23, 2025 12:25 AM
問題實在多到數不完。詳細數字請參閱圖表。
總之,國民黨設定如此刁難、甚至一部分直接有違法、濫權疑慮的「解凍條件」。
到底怎麼好意思反過來怪罪行政機關?
這樣的問政品質,值得所有台灣公民攜手,將國民黨掃進歷史的垃圾桶!
載入新的回覆
事實上,不斷拖延預算案的,終究還是國民黨!
❙關於114年度中央政府年度總預算案的事實基礎:
✦凍結案多達1584項、1381億
✦史上第一次,今年已經過1/4了,立法院還沒審完
✦也是史上第一次,立法院審完之後,自己算不出總金額
✦目前現有的凍刪總金額,是主計總處幫忙算的
✦行政院已公告,將全數申請解凍
至於解凍為何會曠日費時,嚴重干擾基層公務員的日常服務?
就是因為國民黨設定了各種莫名其妙的解凍條件,分為以下三類:
許多提案要求,必須先執行到一定比率(常見約30%)才能開始解凍流程,光這一類就有30項。
以外交部業務費凍結50%的來說,解凍條件是「執行預算數30%才可以申請」,且要經過院會同意。
執行30%,大概就是在4月結束時,如此無意義延宕,將導致10月起,外交部基層公務員連護照都無法正常印製!
(1/2)
✦越權威脅行政院配合追加預算:
有10案,解凍條件要求行政院提出追加預算後,才能申請解凍。
但這些案件的訴求,根本不符合《預算法》第79條「各機關因左列情形之一,得請求提出追加歲出預算」的樣態。
可以說是非常赤裸的「立法權用預算恐嚇行政權」的越權行為。
✦解凍條件違法違憲:
這是最離譜的一趴。
舉例來說,行政院有一項遭凍結高達5億,提案理由是「藐視國會」。
而解凍條件不但要求配合委員追加預算,還要行政院正式道歉。
問題是,藐視國會早已被大法官判定違憲,再加上前一項就有說明,隨意追加預算是違法的。
也就是說,國民黨設定的解凍條件,不但違法,還違憲。 除了以上三種類別的大問題,還有一點就是凍結案的金額比例懸殊、案件數破千、數字不合比例原則、院會解凍的議程主動權明明在立委手上等等。
總之,國民黨設定如此刁難、甚至一部分直接有違法、濫權疑慮的「解凍條件」。
到底怎麼好意思反過來怪罪行政機關?
這樣的問政品質,值得所有台灣公民攜手,將國民黨掃進歷史的垃圾桶!