電影 米奇17號 Mickey17
找串流租片看的，我可以說沒有特地去電影院觀賞的必要，但主因是它的特效或音效並沒有需要電影院等級的設備觀賞，而非作品的問題。
這部很值得看。
我個人非常喜歡，尤其是羅伯的演技比上次看天能時感覺更上去一層，我也很難想像還有哪個男演員會更適合米奇這個角色。
看完能理解為什麼它的評價偏兩極化，如果你期望它是一部絕對的商業片或是絕對的文藝片都可能會失望，但我認為奉俊昊把兩者拿捏的很好，節奏也是。
(留言可能有劇透但我盡量不提及

我認為感情線的部分讓米奇整個角色更完整，娜夏是一個錨點，米奇的錨點，所有的米奇最終都會回到娜夏眼中的那一個米奇。
我覺得其中兩個片段決定了米奇這個角色最終的樣子：米奇講到娜夏會為了他拼命以及結尾之前反派最後一次出現。
這兩個片段非常關鍵，帶出了米奇•巴恩斯變成米奇再變回米奇•巴恩斯的過程。

羅伯的演技真的好，不管是 17、18 還是米奇•巴恩斯，你可以看出他們之間微妙的差異。17 跟 18 是比較明顯的性格上差異，我覺得最讓我印象深刻的是反派再次出現這段，最後那個瞬間我會知道這個不是 17 ，也不是 18。
當下我有在想這邊應該會出現 18，或是需要再一次的契機來真正意義的收攏 17 跟 18 的關係，而電影中採用這個處理的方式讓我非常驚喜。

同時，電影的缺點也非常明顯，與伏蟲衝突的部分張力不足，尤其這段之前的情緒張力拉比較緊，有種突然氣不足的感覺。只是因為此段的重點也不在伏蟲或是反派上，所以我認為並不會太影響劇情本身想表達的重點。

我會認為整部電影都有聚焦到「米奇是個什麼樣的人」上面，不知道是否我過度理解，但我認為 18 號的選擇很有意義，為什麼是 17？為什麼不是 18？以及為什麼 18 要是這樣？

17 的性格表現呼應到最一開始推動他跑來當消耗工的樣子，雖然從自白帶過可以知道每個米奇都有點落差，但 17 最接近我們一開始看到的那個人。18 則是完全相反，18 像是集結所有在一次次列印之後，被米奇本人丟失的部分。
18 做了一個讓事情回歸到原本應該的樣子的決定，17 也接住了 18 的決定，17 跟 18 同時存在才會是米奇•巴恩斯。

我本來有擔心過導演是否會過度挖掘每個角色，但沒有，我自己在看寄生上流時也覺得沒有，跟高興奉俊昊導演有把這個優點維持下來。
從我的角度看，我認為導演完全有潛力去嘗試更多電影類型，唯獨武力衝突上會比較無力，如果能克服掉這點，說不定會有意想不到的驚喜。

是說導演也是蠻喜歡這種血腥幽默w

另外我期間看到反派一直想笑，完全在影射川普跟希拉蕊wwwwwww