Reco
@Reco_F
Sun, Apr 20, 2025 3:42 AM
2
3
幫擴散
工研院
抄襲
GitHub
Karmago
偷授權
台灣的數位醫療標準,這個所有人都該能夠使用的公共資源,竟然被少數官僚私有化,還拿來封鎖異議者。這不是科幻小說,而是真實發生的事。
工研院,受政府委託制定醫療資訊標準。他們的系統裡包含一項「健保申報規則」,卻被揭發"未經授權抄襲"美國ARHQ的開源專案,甚至偷偷刪除原始授權聲明,把它包裝成自己的成果。當有人發現,工研院當面保證會查證、會合規,結果呢?只是再"偷偷修改授權",卻仍然違反開源規範——然後,還封鎖檢舉者!
Facebook
Reco
@Reco_F
Sun, Apr 20, 2025 3:42 AM
工研院的論據與邏輯:
1.剽竊行為——未經授權抄襲,刪除原始作者的聲明,違反Apache2.0條款。
2.官僚霸權——標準本應開放共享,卻被用來封鎖特定人士,完全違反公平原則。
3.公器私用——政府資助的計畫,卻被用來排除異議者,這不只是道德問題,更可能是法律問題。
這不只是技術人的事,而是影響每個人的公共價值。如果今天政府可以隨意操控開源標準,封鎖檢舉者,明天他們還能決定誰能參與科技發展,誰能使用公共資訊。這是一場開源與獨裁的對決!
我們不能接受這種剽竊、欺瞞、封鎖的惡劣行為。政府標準應該是全民資產,而不是某些人的武器!聲援揭弊者,要求工研院公開道歉,撤銷不當封鎖,讓台灣的開源精神不被踐踏!
召喚貓貓
@karmago
Sun, Apr 20, 2025 3:48 AM
貓貓圖正在運送中,請稍等
召喚貓貓
@karmago
Sun, Apr 20, 2025 3:48 AM
召喚貓貓機器人為您送上隨機的貓貓~~
載入新的回覆
台灣的數位醫療標準,這個所有人都該能夠使用的公共資源,竟然被少數官僚私有化,還拿來封鎖異議者。這不是科幻小說,而是真實發生的事。
工研院,受政府委託制定醫療資訊標準。他們的系統裡包含一項「健保申報規則」,卻被揭發"未經授權抄襲"美國ARHQ的開源專案,甚至偷偷刪除原始授權聲明,把它包裝成自己的成果。當有人發現,工研院當面保證會查證、會合規,結果呢?只是再"偷偷修改授權",卻仍然違反開源規範——然後,還封鎖檢舉者!
1.剽竊行為——未經授權抄襲,刪除原始作者的聲明,違反Apache2.0條款。
2.官僚霸權——標準本應開放共享,卻被用來封鎖特定人士,完全違反公平原則。
3.公器私用——政府資助的計畫,卻被用來排除異議者,這不只是道德問題,更可能是法律問題。
這不只是技術人的事,而是影響每個人的公共價值。如果今天政府可以隨意操控開源標準,封鎖檢舉者,明天他們還能決定誰能參與科技發展,誰能使用公共資訊。這是一場開源與獨裁的對決!
我們不能接受這種剽竊、欺瞞、封鎖的惡劣行為。政府標準應該是全民資產,而不是某些人的武器!聲援揭弊者,要求工研院公開道歉,撤銷不當封鎖,讓台灣的開源精神不被踐踏!
召喚貓貓機器人為您送上隨機的貓貓~~