[政治] 這是台獨派與民國派都很難想像到的一幕，如此魔幻在此刻卻又如此合理。
這是蔡英文所形塑的國家認同框架的延伸，從「兩國論」、「中華民國在台灣」到「中華民國台灣」，一步一步建構出能被大多數台灣人接受的國家認同。
儘管台獨派、建國派對此路線有諸多不滿，然而不得不承認，這正是民進黨在民主體制下持續獲得多數民意支持、得以穩定執政的核心理論基礎。在面對外部極權壓力與內部親中勢力交織的複雜局勢下，讓民進黨繼續執政、守住台灣的民主制度與未來人民自決的主動性，是現階段台獨派最務實的選擇。

吉吉富吉吉｜HBD 神聖禿頭韓國瑜團隊總監 (@double_lucky_) on Threads

儘管我認為中華民國遲早要被消滅，這面旗幟不能代表台灣，然而看到這張照片還是有點感動的。如果台灣的人民能夠團結在一起，共同為了這片土地的未來努力，不論維持現況也好，獨立建國也好，都能在民主的制度下，繼續追求更自由美好的未來。

Eric Liu (@ericliu16888) on Threads

在我看來，終止中華民國代管，讓台灣依法理建國，就像攀爬陡峭的懸崖，能直達山頂，但可行性極低。而將中華民國與台灣融合，最後生成一個新的國家，就像是一條平緩蜿蜒的小徑，但不知道終點是否是山頂。
我們沒有未來視，無法得知哪一條路是正確的，也不知道台灣人民是否願意往前走。
曾有人說，中國的飛彈落在台灣土地上的那一天，就是台灣建國之日，今天的集會之後，似乎看到了那麼一點點可能性，是否應該對台灣人民對保護自己的民主體制多一點信心？

兩場不同地點毫無關聯的遊行，放在同一篇新聞的標題裡，然後還真有人拿這個圖片來批評反共遊行，台灣社會的亂象，這些背後不知道什麼力量指使的爛媒體要負一大部份的責任。

昨天在串上面看到有人用ChatGPT來做擇日分析，今天的遊行算是滿合乎預測的，就當是的有趣的八卦吧。

汪汪 (@chihchinju) on Threads

不愧是皮筋兒，說得真好！
「為什麼我要守護中華民國呢？因為如果不維持民主憲政體制，就沒有空間讓我在體制外倡議客觀事實和我的理念。」

皮筋兒 Journey (@redlover770305) on Threads

皮筋兒在影片中唸的那段詩讓我很感動。
「阮知影、阮一直 lóng 知影
民進黨輸、台湾人輸
民進黨嬴、台湾人亜未嬴
不閣阮愿意、阮愿意放下 katī
阮愿意先来做扛轎 ê 人
因爲阮想 beh 拼一个機會、拼一卦空間
阮閣 beh 加拼一卦時間乎咱 ê 囝仔
乎咱 tī 台湾 chit 條建國路
Ē 凍行閣卡遠小可
行去到咱不 bat 去過 ê 所在 」

這首詩寫成於2024年總統大選之前，說明了為什麼法理建國派要投票給民進黨。因為如果民進黨選輸了，親共威權的國民黨再次執政，台灣會繼續被弱化，最終喪失自主的可能。
民進黨選贏了，台灣建國的路也還沒有完成，頂多只是為了我們的孩子多爭取一些時間，讓我們在建國路上多前進一點點。

Facebook

李登輝先生把國家認同的問題看得很透徹，也把建國的步驟一步一步列出來，接下來就是我們的事了。

Carboat Kho (@twcarboat) on Threads

黃聖峰先生在完備法理建國的論述上有卓越的貢獻，然而他的發文總是帶著強烈的攻擊性與不留情面的批判，網路上對法理建國派的負面印象，我想大半都來自於他。
在華國認同深植台灣人心的大環境下，法理建國的理論就已經很難被理解，他用強勢教訓人的語氣，引發華腦人反射性的抗拒與反擊，對於推動法理建國未必是好事。
我個性就是太鄉愿，不願意與人衝突，或許某些時候那樣的攻擊性還是必要的吧？

Sèng-Hong N̂g (@hsf_taiwan_19520428) on Threads

這個不學無術的小太妹的論述跟那個不常講政治的台中市長一樣，他們就是希望自己的支持者不要關心政治，投票時乖乖投票給他們就好，所以污名化關心政治的人是政治狂熱，是只顧政治不顧家庭，讓他們的支持者覺得不管政治才是理智的、才是清高的，他們才能繼續胡作非為而不會被究責。
遺憾的是有這種想法的人還真的非常非常多，所以他才敢如此大方地講這麼反智的言論，因為總是會有人買單。

陳艾斯 (@lukechen2024) on Threads

看到了吧！民選出來的台中市長叫民選出來的總統不要搞政治，彷彿搞政治是個負面的詞彙，這就是國民黨政治人物的論述。

盧秀燕參加浴佛祈福 喊話賴清德專心國政、不要搞政治 - 自由電子報影音頻道

「而對於仍具一定聲量的「中國民族主義」與「臺灣民族主義」認同者（依據小笠原欣幸的區分）來說，「中華民國臺灣72年」無論如何都是無法接受的政治論述，前者可能在意小孩子不認識「國父」孫中山；後者則絕對不願意承認蔣介石竟成「意外的國父」，但政治論述的存續畢竟不是靠論理縝密，也不是靠辯論輸贏，而是有多少人願意接受與相信。

蔡英文首度在官方文告中宣示民進黨《臺灣前途決議文》的立場，「堅持中華民國臺灣的前途，必須要遵循全體臺灣人民的意志」。中國民族主義者可以繼續痛罵這是「台獨」的裝模作樣；臺灣民族主義者可以憤怒它之於「民族自決」的倒退。

然而，重點是，這個堅持說出了是臺灣多數人的底線。」

蕭育和專欄︱大陸之旁、帝國之外的「中華民國臺灣72年」 – 思想坦克｜Voicettank

確實啦！那種低質量的水軍留言太容易被AI取代了。
「中國境內驚傳「官方網評員系統」內部畫面外洩，一名自稱是中共聘用的網評員（俗稱五毛黨）匿名爆料，指控整套網軍操作平台正大量導入AI自動生成回應，取代過去依靠真人「洗風向、護黨中央」的網軍大軍！許多內部員工開始焦慮，直呼：「我們要被淘汰了」」

Facebook

419之後看了好多人分享從華國腦轉變成台獨的心路歷程，突然覺得台獨思想是不是像毒品還是殭屍病毒，只要沾上了就回不去了？(什麼爛比喻)

Facebook

這一篇被大家瘋傳，真實性如何先不論，只希望這樣的人越來越多

國民黨高喊搜索反對黨黨部是政治迫害，但很明顯的，偽造連署的證據都在黨部，搜查完全合法合理。
今天的報導看起來很合邏輯與實際的結果，然而我覺得偵查不公開還是很重要，媒體這樣曝光偵查的內容，不是方便他們串供嗎？

【揭幽靈連署黑幕2】抄都抄錯！連署書2大bug超誇張 偽造文書鐵證遭揪出 - 鏡週刊 Mirror Me...

好真實的「葉公好龍」圖

台湾の中心で「武力統一」を叫ぶ......言論の自由を利用する中国

3Q說得沒錯，我是不會接受左邊那面旗幟的，但在那面旗幟下的並不是敵人，我們有共同的敵人、有共同有守護的東西，他們是我們要去說服的人，真正的敵人在海峽的對岸。

Iris Pan (@irispan_8888) on Threads

不要以為中國人不敢跟你談民主，他們(或許包含部分台灣人)可對具有中國特色的民主感到非常驕傲，下面這篇只是隨便在中時的新聞底下抓來的留言，類似這樣的說法在推特在YT的留言看過太多太多了。

這個中國式的民主的說法完美體現了什麼叫做「不要跟笨蛋吵架，因為他們會把你拉到他們的水平，然後用他們豐富的經驗擊敗你」，跟這種人根本沒有什麼好討論的，會信的人就是白癡。
讓我想到最近看到一個YT推薦的影片講「西方偽史論」，大概是差不多的概念，會信的人都瘋了。

“西方伪史论”是否已经渗透到教育体系中？反智言论再升级，实在让人忍不了！

胖丁信偉 : 好像很有趣，有空來看看

我還是找不到這張圖片最原始的出處是哪裡，是反串還真是426遊行的訴求？但已經看到不少藍白支持者認真將它當作口號。
就算先忽視「綠共」這個毫無事實根據的詞，怎麼會有人用情勒的語氣當作訴求？這樣的口號將自己的政治選擇歸咎於他人，是對個人理性判斷能力的否定，是對個人選擇的不負責任。
然而在嘲笑之餘，更值得警惕的是，這種簡化、情緒化的標語，可能讓更多人誤認為「投向中國」是一種反抗民進黨的合理手段，這對台灣的民主體制而言，是極大的風險與傷害，就算是反串也不應該存在。

昨天看完信偉貼的影片了，沒想到影片底下留言還是有人貼「證據」跟「質疑」來支持西洋偽史論，真是腦殘沒藥醫。
然後今天在串看到有關為了教宗逝世而降半旗的論戰，有一個人說「事實」是美國決定降半旗，賴清德才會跟著降，唯美國馬首是瞻。底下有人反駁他說是根據法律的規定，他就說民進黨執政「二十多年」都沒生效，偏偏美國降半旗才跟，「證明」賴清德為了表達對美爹的忠誠，法律於是在休眠了「幾十年」後突然醒了。
對於這種活在自己的世界，對事實的認知、理解、推論都跟正常人不同的人還能說什麼呢？