ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Apr 19, 2025 9:46 AM
Sat, Apr 19, 2025 5:28 PM
21
真人圖書館
我是西洋服裝史愛好者，也有在復刻歷史服裝，同時還是科幻迷
另外我有一台vr
有什麼想問的可以問
shake1434
Sat, Apr 19, 2025 9:47 AM
做的工作跟這些愛好有關係嗎~
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 9:48 AM
shake1434: 以前有，我曾經是旗袍裁縫學徒，但後來因為太壓榨受不了辭職了
goose6797
Sat, Apr 19, 2025 9:49 AM
好奇有歷史服裝的成品照可以看看嗎
有沒有很誇張的那種
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 9:50 AM
goose6797: 有很多！等等我找找
cobra377
Sat, Apr 19, 2025 9:50 AM
Sat, Apr 19, 2025 9:51 AM
我想知道噗主怎麼看1900前後的衣服
這裡只是看過各年代的流變跟特色，但沒看過後人評價(我自己又沒甚麼想法)
panda1819
Sat, Apr 19, 2025 9:52 AM
好奇噗主有沒有特別喜歡哪個時期的服裝&是否會看到有人對這個時期的服裝特徵出現誤認（認成別的時期/將別的時期認成這個時期）
panda1819
Sat, Apr 19, 2025 9:52 AM
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 9:56 AM
goose6797: 比較誇張有這些：
這件是帝政時期的套裝，全亞麻的超級重！
1910左右的睡裙，上面那個蕾絲是
全手勾
，是按照1916年corset cover（穿在束腰外面的內衣）領子的版型勾出來的
1880左右的束腰，上面的刺繡也都是手工的
一套1880上下的套裝，上面的衣服是按照1880年代的打版書我自己打出來的版型，製作方式也是按照當年的標準做的
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 9:57 AM
一套大開門旗袍，上面的圖案是星際迷航的企業號
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 10:04 AM
cobra377: emmm這是一個很龐大的問題，我這次就從一個小地方著墨吧！
我覺得西方1900前後的廓形（就是現在人覺得比較「健康」的束腰，或是不束腰）不只是因為女權運動，而更大的原因是因為東方主義的影響，讓他們的廓形呈現我們所認為「更前衛」的樣式
我們時常會覺得那個時候的西方是最前衛的，但忽略了他們文化裡面受到的東方文化的影響
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 10:11 AM
panda1819: 我最喜歡的年代是1960跟1910
1960雖然是我最喜歡的但我的了解其實還不夠深入，有的時候越接近現代，資料反而會越難以搜尋，因為他們難以被辨認出來以至於被整理出來（有點抽象
1910因為太冷門所以除了服裝史學家以外
根本無人在意
，但我非常喜歡東方主義影響之下的西方服裝，這個年代很值得研究，比如說這個年代的女性褲裝，我也覺得比起女權運動更多是東方主義影響（不過當然也有人會不同意
第二個問題我覺得最多人誤認的是1950，真的不是束腰蓬蓬裙就是1950......，其實有時候看廓形（silhouette）是最容易辨認的，但什麼是廓形
我一時之間難以解釋
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 10:12 AM
panda1819:
1950s Fashion Is Not What You Think It Is
這個影片我覺得講的不錯可以參考一下
panda1819
Sat, Apr 19, 2025 10:16 AM
能懂越近期資料反而越混亂的感覺
但太早期又會變成資料難以收集，各有各的難處
廓形是好新奇的名詞，下次想看影片有東西可以看了
感謝噗主分享
cobra377
Sat, Apr 19, 2025 3:08 PM
ಠ_ಠ: 這樣看真的很有趣
結合我之前認識的部分(主要是建築跟家具、一點點美術)，都會看到一些時期說受東方、埃及文化影響而有各類元素展現
但是每次看到圖片、愛好者的讚美(尤其是東方文化影響)，一來是太習以為常所以不覺得有甚麼
有那種紳士用的古董掛衣架，或是雨傘架，會把支架仿成竹子，我看著都覺得太刻意了好假XDD
二來是我好像也只看過直白表現的範例，沒有仔細想過不直白的東方文化怎麼詮釋、怎麼藏在「前衛西方文化」的裡面
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 4:52 PM
panda1819: 不客氣！
ಠ_ಠ
Sat, Apr 19, 2025 4:57 PM
cobra377: 是的也有很多東方元素是隱藏在所謂「現代性」下面的，比較隱晦，但就是這樣
挖起來才好玩
lynx5643
Sun, Apr 20, 2025 3:21 AM
想問原本是念服設科，然後跑去當學徒嗎？
這個學徒會不會很難收啊，我遇過老師傅會因為年輕人學不久就不收
ಠ_ಠ
Sun, Apr 20, 2025 3:25 AM
lynx5643: 我不是唸服裝相關的，我是唸純文科
只是一直有在做衣服，畢業就跑去當學徒了
我們這個流派的旗袍在收學徒方面，有開收學徒的師傅非常非常少，光是有在做的師傅就已經個位數了，所以要當學徒還是有點難度
但我的師父反而是年紀太大的不太會收，因為要學成要非常久
cashew4096
Sun, Apr 20, 2025 3:25 AM
當學徒是不是真的要一天工作12小時，週休一天，然後只領幾千塊的零用錢啊
ಠ_ಠ
Sun, Apr 20, 2025 3:27 AM
cashew4096:
對，傳言都是真的
，我有時候加班甚至無休
我是可以接受這個條件，家裡也願意支持，但我後來發現師父不太想教只是想把我們當免費勞工就跑了
lynx5643
Sun, Apr 20, 2025 3:30 AM
ಠ_ಠ: 哇
我以為師父是真的想傳承技藝，沒想到有師父會這樣......
ಠ_ಠ
Sun, Apr 20, 2025 3:34 AM
lynx5643: 真的，我也是
所以這個派系在台灣的年輕旗袍師傅幾乎沒有，而且老師傅也都真的非常老了（七八十歲那種），希望不要失傳吧
queen7847
Fri, May 2, 2025 2:12 PM
不好意思想請問1880年代服裝的版型有相關書籍可以參考嗎？
以及製作方式與現代有什麼不同？
-
另外想請問噗主的旗袍派系是指什麼意思?
以前有聽過上海派福州派等等...是那個嗎?
不好意思問了一堆
謝謝您!!
ಠ_ಠ
Fri, May 2, 2025 3:56 PM
queen7847: 很多欸，看你想看二手研究還是史料？
我再給妳推薦
你說的是縫紉方式嗎？那個時候就已經有裁縫機了，所以這方面可能沒差很多？
我學的是福州派跟上海派混合的，妳說的沒錯
不會，歡迎問我
queen7847
Sat, May 3, 2025 3:05 AM
ಠ_ಠ: 二手研究或史料都沒問題的以噗主方便為主！自己手邊的服裝史資料除了一本1800-20年的有版型外大多是以歷史本身相關，所以很好奇19世紀末的服裝版型資料!!!!
我知道有縫紉機了！但應該還沒有考克車等器材嗎?
所以當時縫份等細節是另外處理嗎??
比方說袖攏(AH)如果沒有考克布料會不會容易虛掉？
謝謝噗主!!!
ಠ_ಠ
Sat, May 3, 2025 3:17 AM
queen7847: 二手研究我最推的是 the Victorian dressmaker ， 一手我最推的是The american lady tailor glove-fitting system of dressmaking，但這本是打版書，我目前有的書我可以拍一下，但不是每一本都推
那個時候有沒有考克機我不太確定，因為他們會做收邊處理，然後不做收邊真的會虛掉所以我會收，就沒有特別去研究了
ಠ_ಠ
Sat, May 3, 2025 3:19 AM
queen7847:
這幾本是我覺得比較有用的，如果你查不到我再展開來拍
queen7847
Sat, May 3, 2025 4:01 AM
太感謝噗主了！非常實用的資料我先來找看看
另外想請問如果是1830年代左右的帽子Bonnet那種，需要做什麼內部支撐嗎？
因為以前看資料照片似乎不是用布料可以撐著的，需要用什麼樣的材質來製作呢？
還有旗袍的部分，不同派系是否可以從外型分辨出來??
謝謝您!!!
ಠ_ಠ
Sat, May 3, 2025 4:20 AM
queen7847: 1830我目前找不太到什麼資料，但1840開始的話我推薦的第一本書那個系列有出帽子，如果妳有興趣的話我回家可以拍那幾頁給妳看
我其實分不出來欸抱歉
，
我們根本沒教到
，不過如果你有興趣我可以跟妳說怎麼認出福州混上海這個派系的旗袍
話說我之前有遇過有師姐在二手店看到我們派的手工旗袍，結果店家不識貨竟然當成成衣一百塊賣出去了，價差了快一百倍欸
queen7847
Sat, May 3, 2025 4:32 AM
我...我都有興趣！！
麻煩噗主了！！
手工旗袍當成衣賣我的天啊啊！
ಠ_ಠ
Tue, May 6, 2025 11:03 AM
queen7847: 這是有支撐的1830末的帽子
ಠ_ಠ
Tue, May 6, 2025 11:05 AM
queen7847:
認出來這種旗袍主要的特徵是表面完全看不到任何縫線，然後另一個主要的特徵是裡面會用三角縫固定邊邊
滾邊裡面是手工縫的，扣子也都是手工固定，滾邊跟扣子的扣條都很飽滿
queen7847
Tue, May 6, 2025 12:08 PM
Tue, May 6, 2025 12:09 PM
謝謝噗主！！都是非常實用的資訊好專業！
載入新的回覆
我是西洋服裝史愛好者，也有在復刻歷史服裝，同時還是科幻迷
另外我有一台vr
有什麼想問的可以問
有沒有很誇張的那種這裡只是看過各年代的流變跟特色，但沒看過後人評價(我自己又沒甚麼想法)
我覺得西方1900前後的廓形（就是現在人覺得比較「健康」的束腰，或是不束腰）不只是因為女權運動，而更大的原因是因為東方主義的影響，讓他們的廓形呈現我們所認為「更前衛」的樣式
我們時常會覺得那個時候的西方是最前衛的，但忽略了他們文化裡面受到的東方文化的影響
1960雖然是我最喜歡的但我的了解其實還不夠深入，有的時候越接近現代，資料反而會越難以搜尋，因為他們難以被辨認出來以至於被整理出來（有點抽象
1910因為太冷門所以除了服裝史學家以外
根本無人在意，但我非常喜歡東方主義影響之下的西方服裝，這個年代很值得研究，比如說這個年代的女性褲裝，我也覺得比起女權運動更多是東方主義影響（不過當然也有人會不同意第二個問題我覺得最多人誤認的是1950，真的不是束腰蓬蓬裙就是1950......，其實有時候看廓形（silhouette）是最容易辨認的，但什麼是廓形
我一時之間難以解釋但太早期又會變成資料難以收集，各有各的難處
廓形是好新奇的名詞，下次想看影片有東西可以看了
感謝噗主分享
結合我之前認識的部分(主要是建築跟家具、一點點美術)，都會看到一些時期說受東方、埃及文化影響而有各類元素展現
但是每次看到圖片、愛好者的讚美(尤其是東方文化影響)，一來是太習以為常所以不覺得有甚麼
有那種紳士用的古董掛衣架，或是雨傘架，會把支架仿成竹子，我看著都覺得太刻意了好假XDD二來是我好像也只看過直白表現的範例，沒有仔細想過不直白的東方文化怎麼詮釋、怎麼藏在「前衛西方文化」的裡面
挖起來才好玩這個學徒會不會很難收啊，我遇過老師傅會因為年輕人學不久就不收
我們這個流派的旗袍在收學徒方面，有開收學徒的師傅非常非常少，光是有在做的師傅就已經個位數了，所以要當學徒還是有點難度
但我的師父反而是年紀太大的不太會收，因為要學成要非常久
對，傳言都是真的，我有時候加班甚至無休我是可以接受這個條件，家裡也願意支持，但我後來發現師父不太想教只是想把我們當免費勞工就跑了
所以這個派系在台灣的年輕旗袍師傅幾乎沒有，而且老師傅也都真的非常老了（七八十歲那種），希望不要失傳吧
以及製作方式與現代有什麼不同？
-
另外想請問噗主的旗袍派系是指什麼意思?
以前有聽過上海派福州派等等...是那個嗎?
不好意思問了一堆
謝謝您!!
你說的是縫紉方式嗎？那個時候就已經有裁縫機了，所以這方面可能沒差很多？
我學的是福州派跟上海派混合的，妳說的沒錯
不會，歡迎問我
我知道有縫紉機了！但應該還沒有考克車等器材嗎?
所以當時縫份等細節是另外處理嗎??
比方說袖攏(AH)如果沒有考克布料會不會容易虛掉？
謝謝噗主!!!
那個時候有沒有考克機我不太確定，因為他們會做收邊處理，然後不做收邊真的會虛掉所以我會收，就沒有特別去研究了
另外想請問如果是1830年代左右的帽子Bonnet那種，需要做什麼內部支撐嗎？
因為以前看資料照片似乎不是用布料可以撐著的，需要用什麼樣的材質來製作呢？
還有旗袍的部分，不同派系是否可以從外型分辨出來??
謝謝您!!!
我其實分不出來欸抱歉
我們根本沒教到，不過如果你有興趣我可以跟妳說怎麼認出福州混上海這個派系的旗袍話說我之前有遇過有師姐在二手店看到我們派的手工旗袍，結果店家不識貨竟然當成成衣一百塊賣出去了，價差了快一百倍欸
麻煩噗主了！！
手工旗袍當成衣賣我的天啊啊！
認出來這種旗袍主要的特徵是表面完全看不到任何縫線，然後另一個主要的特徵是裡面會用三角縫固定邊邊
滾邊裡面是手工縫的，扣子也都是手工固定，滾邊跟扣子的扣條都很飽滿