「凱瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock) 對昨天的裁決的看法正是您所希望的，甚至超出了您的預期。 （連結請見下一篇文章。）」

Ursula Doyle (@suladoyle) on X

-
【女性如何贏得性別戰爭：這需要智慧、勇氣和心】
長文筆記，機翻下收： KathleenStock 英國 跨運 self-ID

文章連結 ：【女性如何贏得性別戰爭：這需要智慧、勇氣和心】

作者：Kathleen Stock

「在過去 10 年的大部分時間裡，跨性別主義組織一直在英國各地導演一場身歷其境的戲劇表演，那是強制性要你參與的。女性被迫扮演配角，為了滿足那些特別苛刻、有時甚至是危險的男人、為他們身為女主角的幻想提供支援。

而大多數進步派都點頭贊成，像海豹一樣拍手叫好。但昨天最高法院的裁決終於落下，駁回了蘇格蘭政府部長的論點：擁有證書就可以改變某人的性別。
法官們摒棄了我們習以為常的業餘戲劇表演，採用了一句著名的蘇格蘭詩句：
A man's a man for a' that.(男人該當個男人、男兒當自強)

「感謝蘇格蘭婦女權益會（For Women Scotland）這個基層組織堅持不懈地在法庭上打了好幾場官司，最高級別的法官現在已經釐清，

男性 - 無論是否擁有性別認同證書 (GRC)：都不屬於任何女性專用監獄、醫院病房、宿舍、強姦危機服務或更衣室。

如果他是跨性別認同者，他就可以根據『性別重置(gender reassignment)』這項而受到保護、免於歧視和騷擾，但他們並不歸屬於『女性 female』或『女同性戀(lesbian)』。

「這種分類也意味著，如果他是醫療專業人員，則不允許以他也是女性這個虛假的理由，為不願意的女性提供親密照護。

身為警察或監獄官員，他也不得對『女性同胞』進行脫衣搜身。
他在職場高層，也不被視為女性主義的賦權者。
他的運動個人最佳成績不能再打破女性的紀錄，他的足球和橄欖球攻擊也不能打破女性的骨頭。

「此外，無論他個人對於身份認同有什麼困惑，他都不能算作『女同性戀』，也不能闖入指定的女同性戀社交活動或約會場所。(最後一項發現令我特別高興，因為我與朱莉·賓德爾 (Julie Bindel)共同領導的組織『The Lesbian Project』是最高法院案件中眾多『女同志調停者(lesbian interveners)』之一）。

「對於蘇格蘭政府過去和現在的某些官員而言，這項判決是一次恥辱性的失敗，尤其是前首席大臣 尼可拉·史特金 (Nicola Sturgeon)。

部長們的立場是，《平等法案》對性別和性傾向的保護視用於『已認證(certificated)』性別、而非生理性別(biological sex)，法官認為這一立場表現出了「不連貫性和荒謬性(incoherence and absurdity)」--對於經驗豐富的蘇格蘭民族黨性別事件觀察者來說，這樣的描述似乎過於仁慈。

不過，這個結果也是英國跨性別主義運動整體上更廣泛的挫敗：一場如此災難性地過度擴張主張自我的運動結束了，它可以和巴巴洛薩行動（Operation Barbarossa）相提並論。

「大約 10 年前，大多數機構對於平等法案和性別認同法案之間的關係並沒有做考量，並準備對擁有 GRC的男性和女性去使用異性的設施和服務視而不見。

鑑於使用這項特權的跨性別認同者的人數不多，而且其中許多人的生理變化都是由醫學引起的，因此一般大眾對此毫不知情，即使知情也多半不會在意。

「但後來，跨性別活動組織想出了一個絕妙的點子，推動一項名為『性別自我認定(self-ID)』的新獎品。在法律上，任何擁有滿滿少女情懷的男性都應該被視為女性，反之亦然。突然之間，據說這根本不需要任何證書，當然也不需要事先與任何醫生見面。

如果現在越來越多的跨性別認同者確實想要一個 GRC，那們他們就應該自動獲得一個，不需要專業人員的監督--或者說，一個由各主要政黨都支持的全國跨性別主義運動組識就是這麼宣稱的。

「但即使他們選擇完全不辦理 GRC，他們仍然有權根據自己當天的感受，走進任何一個他們喜歡的單一性空間或服務場所。

在石牆（Stonewall）組織的建議下，數以千計的機構廣泛實施了這項策略性的傑作，結果，性別自我認定(self-ID)作為一項政治計畫已經壽終正寢。更重要的是，GRC與單一性別保護完全無關這一點已在法律上得到最大程度的宣傳和確立。

「就像軍事歷史學家回顧戰時將軍的錯誤一樣，我們也許會問：到底是哪裡出錯了呢？一個很大的問題是將軍們本身的能力。
在露絲·亨特 (Ruth Hunt) 的領導下，石牆組織單方面接受了自我身份認同，同時仍然聲稱要為 LGB 人士代言，開啟了被稱為其 『無辯論 』時代（例如：『跨性別女性就是女性，無可爭議！』）。

2019 年，亨特顯然把自利的遊戲讓給了《衛報》： 『這是關於以人們希望被對待的方式來對待他們，當這樣做並不會我造成任何不利時，我又有什麼資格去挑戰它呢？』

「接下來掌舵的是南希·凱利 (Nancy Kelley)，也許讓人印象最深刻的是她將女同性戀者比喻為『性種族主義者(sexual racists)』，因為她們對自稱為女性的男性沒有吸引力，不過她也曾在人口普查方面出過醜事。

「與此同時，在全美首屈一指的幫助兒童跨性別者的慈善機構『美人魚』中，當時的負責人蘇西·格林(Susie Green)正忙著告訴已經焦慮的年輕人錯誤資訊，美人魚的批評者們憎恨他們並希望他們死。

在她的任期內，出現了一連串的醜聞和策略失誤，在她的眼皮底下，包括嘗試通過法律手段取消 LGB 聯盟的慈善機構資格，結果慘敗。

「緊接著，慈善委員會對美人魚本身進行了尷尬的調查。格林現在淪落為一個「線上遠端醫療服務」的共同負責人，銷售包括青春期阻斷劑在內『性別肯定照護(gender affirming care)』；而她的前密友 海倫·韋伯利博士 (Dr Helen Webberley)則在 TikTok 上，製作以奧斯維辛集中營的畫面為背景，對跨性別者進行『種族清洗』的影片。

除了最高層的人事問題之外，對於跨性別主義活動家來說，另一個大問題是他們所能運用的論證武器受到限制。

「他們無法依賴一般人所理解的理性或證據，因為沒有任何好的論據可以支持擦了口紅就能進行變質論(transubstantiation)。

因此，他們只有三種選擇：智力誤導、情緒勒索，以及咄咄逼人地羞辱對手，讓他們噤若寒蟬。

「第一種說法的結果是對光譜、社會建構以及跨性別身份者與所謂間性人(intersex)之間的密切關係進行花言巧語式的混淆。

但這只可能對年輕人或愚笨的人有效，而聰明的人則會觀察並從錯誤中學習。同樣地，隨著時間流逝，要維持關於跨性別身份者整體獨特的弱點這令人心痛的謊言也變得越來越困難。自稱是女性的男性一次又一次地在法庭檔案中出現。

「因此只剩下讓批評者噤若寒蟬的策略。我們這些性別批判和性現實主義者被稱為婊子、恐跨者、偏執者、基督教民族主義者、國家社會主義者和白人至上主義者；而這只是《衛報》的作者所寫的。

一開始，這些可笑的指名道姓會讓人很傷心，尤其是當你身邊的人似乎有可能相信這些炒作的時候。但經過無止盡的機械式重複之後，這些話開始變得毫無意義。
這時候，你已經從對手的修辭火焰噴射器中移除了所有燃料，任何在大庭廣眾之下羞辱你的企圖都不會再奏效了。

「換句話說：多虧了對手的強硬策略，才出現了一支積極能幹的婦女軍隊。
這些婦女再也不會因為害怕名聲被毀而怯懦或受到控制。對於她們的對手來說，更糟糕的是，儘管受盡了欺凌，許多引以為傲的【多雨的法西斯特芙島 Rainy Fascist Terf Island】居民仍然保持著的幽默感，這是從來沒有人能直率地談論英國的跨運活動家的。

「在 2018 年自我身份認同(self-ID)開始影響 海格特女子泳池 ( Highgate Women's Pond)之後，一個被稱為 『男人星期五 (Man Friday) 』的無畏團體穿著假鬍子和鬍子在男子泳池游泳。

當 大衛·拉米 (David Lammy)稱我們為『囤積權利(hoarding rights)』的『恐龍』時，活動家 凱莉·傑伊·基恩 (Kellie-Jay Keen)穿著恐龍服飾參加抗議活動。

「蘇格蘭可恥的『性別認同改革法案(Gender Recognition Reform Bill) 』獲得通過時，議會廳內的圍觀者都感到驚恐，但活動家 伊萊恩·米勒 (Elaine Miller) 卻公開展示假陰毛假髮，暴露了其提案者的道德敗壞。

雖然多年來在抗議活動中出現過許多有趣的標語牌和海報，但我個人最喜歡的還是蘇格蘭的標語牌和海報： 『女士中沒有男士(No laddies in the ladies) 』和 『你的爸爸是不是你的媽媽 (Yer daw is not yer maw)』。

「因此，雖然對方絕對擁有所有的性別認同身分，但我方擁有更多有形資產，包括頭腦、膽量和心。

鑑於 斯特金(Sturgeon)對北境婦女與女孩的事業所造成的傷害，性別戰爭中最大的勝利應該屬於這家受人尊敬的公司的成員，也就是那些不願意沈默的女人(the women who wouldn’t wheesht)。

「在前首席大臣身上、我們看到了進步派中的女性所喜歡的嚼舌根、瞠目結舌、表演性女權主義態度的完美概括。
但感謝蘇格蘭婦女組織及其眾多基層盟友的努力，我們得到了真正的東西。」

--拉線結束。

註：
【 Transubstantiation / 變體論 】
維基：根據天主教會的教義，變體論（拉丁語：transubstantiatio；希臘語：μετουσίωσις metousiosis ）是「將麵包的全部物質轉化為基督的身體物質，將葡萄酒的全部物質轉化為基督的血液物質」。[ 1 ] [ 2 ]這種改變是在感恩祈禱中，藉著基督聖言的功效和聖靈的行動而實現的。[ 3 ]但「餅和酒的外在特徵，即‘聖體種類’，保持不變」。[ 1 ]在這一學說中，「實體」和「變體」的概念與任何特定的形上學理論無關。[ 4 ]

Transubstantiation - Wikipedia

妮可拉斯特金真的非常糟糕。她還涉及金錢上面的操守問題。