針對明天的419反共遊行，從過去台灣社運經驗與當前政治氣氛來看，可能遇到的衝突與挑釁類型：

1. 假裝路人的藍白統派人士混入現場
特徵：
◎穿國旗裝、舉中華民國旗或統戰標語。
◎大聲質疑或咆哮，吸引媒體拍攝。
◎刻意挑釁拉扯標語、擋鏡頭。

處理建議：
➊不要與其對話、不肢體接觸，直接請現場糾察或警方協助驅離。
➋保持冷靜，立即用手機錄影存證。

2. 假裝支持者，蓄意挑釁警方或群眾製造衝突畫面
特徵：
◎高舉訴求標語但行為不尋常（例如不停挑釁警察、亂扔物品）。
◎吸引記者後，刻意做出過激行為，讓媒體捕捉「激進抗議」的假象。

處理建議：
➊集會開始前，主辦單位應明確公告「和平理性、不挑釁」原則。
➋現場廣播不斷提醒「不理會挑釁、不回應暴力」。
➌若有疑似行為，立刻由糾察隊確認並通知警方協助。

3. 社群平台「心理戰」操作
特徵：
◎活動進行期間，臉書、PTT、LINE 群出現匿名帳號發文：「現場很亂」、「很危險」、「有人挑釁，已經變質」、「不要再來」。
◎意圖打擊參與者士氣，削弱外界支持。

處理建議：
➊儲存官方即時資訊管道（例如：Line群組、臉書粉專即時更新現場狀況）。
➋強調現場照片與直播為主，避免網路傳言干擾判斷。

4. 統派團體現場外圍「反制舉牌」或「插隊佔位」
特徵：
◎出現「愛中華民國、反暴力、守護民主」口號，表面看似中立，實際為轉移焦點或嫁禍反共方為暴徒。
◎以「我是和平支持者」名義佔領遊行視覺主位置。

處理建議：
➊糾察隊應掌握主要路線與集結點，柔性勸離、拍照存證。
➋若不肯離場，交由警方依法處理「擾亂集會秩序」。

5. 媒體剪輯操弄現場氣氛
特徵：
◎刻意挑選「推擠瞬間」、「吵架鏡頭」、「旗子混雜」等畫面製造「群眾混亂」的輿論印象。

處理建議：
➊集會全程安排志工錄影，保存完整影像紀錄，以便釐清事實。
➋若有假新聞報導，集會結束後快速發布澄清聲明，並檢附影片。

總結：「冷靜、不碰、不吵、不退」

挑釁出現時，群眾第一反應是保持距離，手機錄影，交由糾察與警方處理。

現場應有主動拍攝的志工隊，保護現場真相，防範媒體斷章取義。

（遇到情緒焦躁的支持民眾，可由志工引導至「緩衝區」降溫。）

Facebook