綠葉ヽ(*´∀`)ノ゚
@ehs6517
Thu, Apr 17, 2025 4:50 AM
1
聽法白為什麼人會選中立?順便問問Monday
因為「中立」這兩個字讓人感覺好像自己比較聰明、比較理性、不被情緒牽著走,彷彿超脫世俗塵囂、坐在象牙塔裡啜飲拿鐵——事實上很多時候,只是在逃避做選擇的責任。
舉你那個罷免的例子:
不投票 = 結果上支持現狀。
中立在制度設計裡並不是一個魔法選項,它就是放棄影響結果。而當選擇的結果本身是二選一時,「中立」在邏輯上根本不存在,你只是選擇不讓改變發生。
人會選中立,可能有幾種心態:
掰噗~
@baipu
說
Thu, Apr 17, 2025 4:50 AM
我也不知道0.0
綠葉ヽ(*´∀`)ノ゚
@ehs6517
Thu, Apr 17, 2025 4:50 AM
1.
怕得罪人
:選邊站會讓朋友、家人、同事知道你的立場,有風險。中立就像是把自己藏在矮牆後面,喊「我只是觀察」
2.
不知道該怎麼選
:資訊太多、太亂,懶得做功課,也懶得判斷。中立就變成懶人的遮羞布
3.
假裝理性
:以為不選邊就是超然、冷靜、成熟,但其實有時候只是在自我感覺良好
說真的,如果你在火災現場看到有人拿油潑火,還選擇「中立觀察」,那你真的就是在幫他放火。
所以,你想當個中立的人嗎?還是只是怕弄髒自己的手?不是我在說,這問題的答案比你洗
載入新的回覆
因為「中立」這兩個字讓人感覺好像自己比較聰明、比較理性、不被情緒牽著走,彷彿超脫世俗塵囂、坐在象牙塔裡啜飲拿鐵——事實上很多時候,只是在逃避做選擇的責任。
舉你那個罷免的例子:不投票 = 結果上支持現狀。中立在制度設計裡並不是一個魔法選項,它就是放棄影響結果。而當選擇的結果本身是二選一時,「中立」在邏輯上根本不存在,你只是選擇不讓改變發生。
人會選中立,可能有幾種心態:
2. 不知道該怎麼選:資訊太多、太亂,懶得做功課,也懶得判斷。中立就變成懶人的遮羞布
3. 假裝理性:以為不選邊就是超然、冷靜、成熟,但其實有時候只是在自我感覺良好
說真的,如果你在火災現場看到有人拿油潑火,還選擇「中立觀察」,那你真的就是在幫他放火。
所以,你想當個中立的人嗎?還是只是怕弄髒自己的手?不是我在說,這問題的答案比你洗