最近的吃飯串流節目是朋友想看的豺狼之日。途中討論了一下如果自身是已婚婦女，婚後多年後發現老公是連環殺手或職業殺手，覺得哪種情況更不能接受？

朋友是正常人覺得當然是連環殺手比較糟，職業殺手畢竟是拿錢辦事，當成工作至少還在可以理解的範圍。

但我自己覺得比較不能接受職業殺手的情況。因為婚姻意味著雙方家庭與財產在傳統與法律意義上的契約性結合，我不能接受由此建立的生活直接源於我不知道的不義資產，這意味著簽契約時我受到了有針對性的隱瞞。若是連環殺手的話，那是他個人的興趣與偏好（偏離），在親密關係中若我沒發覺或沒意見只能說是我自己的責任。

顯然我對（成人之間的）親密關係的自身責任抱持很嚴苛的看法呢。然而反過來看意味著我不太相信婚姻對親密關係的約束？財產有神聖的契約規範但個人的業歸個人。