昨天的納粹事件，我無法理解，為什麼在納粹主義制度下會被迫害，而且歷史上也的確被迫害的種族，會掛著納粹文章、喊著德語納粹口號、做納粹禮、拿著我的奮鬥。難道不知道自己在納粹眼中也是有機會進毒氣室或者強制勞改營的種族嗎？

就像那些台派戒嚴支持者一樣，感到匪夷所思

歷史不好

duck8411: 你可以自己開一噗討論台派

試圖理解我就輸了
我要用自己的世界觀當他們在反諷

你在看到台灣人喜歡日本的時候也有相同的疑問嗎

wolf5478: 要離題的話請自己開一噗好嗎

這叫自欺欺人

就跟納粹明明是侵略他國，
用佔奪他國資源當作“改善德國經濟”

應該要貼黃星星吧

他們說納粹沒有在台灣殺人，OO黨有

噗主可能覺得離題，但我覺得duck的回應就解答你的問題了
納粹不是「高貴的亞利安人」的專利，任何民族都可以把自己放在加害者、其他民族放在被害者的位置
就像近年歐陸各國興起的新納粹小黨依然會談種族淨化，但是他們要淨化的對象不是猶太人而是來自北非或是中東的回教穆斯林移民
台灣人當然也可以弄一個自己的納粹主義，把華國人跟中配放在要清洗的位置，反之亦然

yam261: 我不反對外籍配偶與新住民，但是主張支持對岸武力入侵我國那就不行。
我可以接受宣稱共產主義更優越，去比較共產主義與自由主義的優劣，但是我不能接受鼓吹對岸武力入侵。就像有個人鼓勵你家鄰居拿刀砍你，你錄影蒐證，報警抓人，這是一種納粹主義嗎？

而且不得不承認，納粹主義在短期內團結國家、轉移內政問題方面真的非常好用
國家要從人民奪取什麼權益或是財產都可以包裝成「這是為了讓OO再次偉大」
不管內政做得多爛都可以推託「是XX族群在扯後腿，把他們肅清國家就會變好了」
如果肅清A族群沒有解決問題，那就再肅清B族群、C族群....
反正在全國都被肅清前，新納粹的政客早就賺夠錢可以開始流(潛)亡(逃)了

ಠ_ಠ: 對納粹來說，他們也是因為覺得對方有威脅、厭惡對方，所以才這麼做，很多事情是一體兩面的。
（疊個甲：我沒有覺得納粹的行為合理，我排斥所有極端手段，納粹bad）

我跟噗主一樣反對他人鼓吹對岸武力入侵，但實際上對方是不是實際上做了那個行為會被我列入考量，我不太會依那個人被動屬於該族群，而將他定義成跟該族群有同樣想法。

ಠ_ಠ: 標準是隨人浮動的，對你來說也許積極主張武統是紅線，但某些人的紅線是劃在不是純台灣人或是沒有積極贊同執政黨那邊
再來就是人是很容易被偏見影響的，就像前陣子亞亞事件後很多人直接認定所有的中配都像她那樣支持武統 (只是不敢講)
或是像昨天的納粹事件後有海外的台灣人開始被問「欸妳們台灣人是不是都支持納粹」
而紅線的位置就會隨著偏見被推近或是推遠

因為國民黨本身就是一個逃過紐倫堡大審的納粹黨
他們看這些事情自己是站在不同角度的