好奇，語言是活的，都會不斷發展變化，北車、永豆、安森，台灣人這麼喜歡簡稱，為什麼「立馬」不能看作是台灣和中國差不多時期（十幾二十年前）生出來的簡稱？
我知道立馬的實際詞義和立刻馬上不同，我只是想討論新詞彙的誕生，是不是文化教育不同的兩個國家，在不交流的情況下，會同時發展出一樣的用詞。

對我來說「立刻馬上」是冗贅詞，不是「台北車站」這種兩個意義不同的詞組成的（台北、車站）

簡稱的目的是把有意義的長詞縮短
冗贅詞就只要原本的就好吧（單使用立刻或馬上

跟苑苑想法一樣，如果是世另我、不明覺厲那種反而比較能接受，也滿有趣的XD

同樓上兩位，高大上、白富美之類的詞我也接受良好，內卷這種中國特有的詞也能接受，但立馬這種的……

像我是在使用上是想要呈現2+2或2x2 的這種加乘感，尤其是罵小孩都很強調的說「現在、立刻、馬上」，所以會不禁覺得「立馬」有這種效果。

立馬不是文言文？

立馬造橋

個人覺得沒毛病，可能就是單純覺得看不順眼吧？

中途想要追極光┌|◎o◎|┘ : 立馬造橋整句才是形容很迅速的意思，立馬本身只是立於馬上，沒有立刻的語意

原句應該是還騎著馬要過河就馬上造出橋樑 = 行動十分迅速

原來是這樣！