臉書前員工：祖克柏開發工具審查台港貼文 瀏覽破萬自動提交總編 | 政治 | 中央社 CNA

「中共與祖克柏有一個共同點，就是他們都想封住批評者的嘴。」祖克柏有許多面向，只要能讓他更接近權利，他就會呈現那個面向。

《無心為善的人》：為什麼祖克伯急著想禁臉書前全球政策總監回憶錄｜Savoir

對於許多長期關注人權與民主議題的台灣社會使用者來說，「為什麼我寫香港、新疆的貼文，常常擴散不了？」這個問題早已在心中盤旋多年。從「反送中」運動的街頭實況無預警被下架，到批評中國政府的貼文觸及率明顯異常低落，這些「難以量化但普遍存在的現象」，長期被視為是個「陰謀論」、或至少「無從證明的懷疑」。如今，隨著溫恩─威廉斯在美國國會公開證詞，這些懷疑終於得到結構性證實。

根據中央社報導，溫恩─威廉斯在美國參議院司法委員會下轄的犯罪與反恐小組委員會作證時明言，臉書確實曾在香港與台灣啟用特定審查工具，而該工具的核心設計，出自祖克伯本人。其機制為：當貼文瀏覽次數超過一萬次，就會自動提交「總編輯」進行人工審查。這位「總編輯」不只是內容的仲裁者，甚至可以在特定時機（例如六四紀念日）調整平台運作、或在新疆等區域完全關閉服務。

更令人震驚的是，這套工具在開發過程中，曾被中國共產黨官員實際測試，並提供「優化意見」，包括「需要加入哪些過濾功能」、「哪些圖片需要攔截」、「應該怎麼樣才能更有效控制某些訊息擴散」。這不是第三方的臆測或流言，而是由曾在 2011 至 2017 年任職 Facebook 全球政策總監的高階主管，於國會聽證會上，經宣誓制度約束下親口提出的證詞。

這一切，不僅顛覆了台灣過去對「平台中立性」的假設，也直接揭示出一個殘酷事實：在我們以為可以自由討論的網路平台上，輿論場其實早已被「由外部權力指揮的演算法與人為干預」重新佈局。這樣的干預並非抽象的「政治力」，而是系統性設計的審查工具，一旦啟動，誰能發聲、誰會消失，根本不取決於事實、道理或共鳴，而是來自於一套與極權國家合作後誕生的內部邏輯。