[手動]

守護我們珍愛的臺灣，我們需要你！

還是想跟大家宣導這個！
雖然大罷免活動現在整個被迫跟某政黨綁定在一起
(我真的超賭爛這件事情，因為這起初才不是哪一個政黨鼓吹的事情呢，而是民眾自發集結)

然後有人說覺得這根本就是要藍下綠上，但我是覺得並不是這樣欸。

國民黨內應該還是會有那種老派、願意做事的努力家的！不如說我期待的各個政黨提供的人選其實也是這樣形象的人啊。
至少我覺得我選區所在的候選人就是沒法展現出獨立思考、了解議題的模樣。

但真的站出來的關鍵還是在於我覺得問題是出在現在的立法院就是動到了國家最基礎的分權機制，導致有些機能開始癱瘓。
真的不能運作又說這是政治操作。
直到現在問題也沒有解決。

事情不是這樣做的吧。

息怒息怒 ＠口＠

操作變得熟練後，感覺整個機器狼都升級了汪 (ง •̀ω•́)ง✧

而且國民黨當時以全體喊出的口號是以罷反罷真的讓人超失望耶

專業與正當性盡失，難道不應該是提出更多不適任的行為作為佐證嗎
學歷之類的我覺得雖然是很無聊的話題，因為我只在意會不會做事，但這個做為證據都比明晃晃的主張：「對我就是要報復」要可靠很多耶！

因為民意代表本身就是代表人民的信任與授權
本身有所欺瞞確實是會有人格上的疑慮。

民進黨的問題則是總召可以不要那麼情緒化嗎？出口慎言欸，每次看見他們喊的很爽，幹這是能解決什麼問題嗎？
尤其在大家都意氣用事的時刻，最上面的人真的是要站得出來，謹慎發言

然後國民黨的神隱(朱韓都是)，民進黨的失言，民眾黨的......說真的他們只在乎自己，在吵司法迫害但又跟普遍法界認知有落差，這是另一個議題了。

說真的我只想要可以解決問題的人。

然後我真的覺得政黨票是哪來的愚蠢設計。
立法院長則是理論上就是多數黨自己處理沒錯但真的是要會找談判的！！！

國民黨自己其實內部鬥爭也很精彩啦
我覺得跟民進黨內部各種派系鬥爭都一樣好看

也許就是因為鬥爭才會沒有會做事的人吧= =
想起昨天剛好看見的鯊魚法則

也許無論哪裡真的是老闆和他的識人能力最重要

路人忍不住出個聲，我覺得這論點... 太厲害了。

「國民黨內應該還是會有那種老派、願意做事的努力家的！不如說我期待的各個政黨提供的人選其實也是這樣形象的人啊。」

「而且國民黨當時以全體喊出的口號是以罷反罷真的讓人超失望耶，專業與正當性盡失，難道不應該是提出更多不適任的行為作為佐證嗎」

你知道這次罷免對象是【國民黨、全部、35席、立委】嗎？

罷免團體在乎到底誰哪邊不適任嗎？確定因為不是寫著國民黨三個字就被當罷免原因了？這樣有正當性嗎？這不是鬥爭嗎？

我覺得說自己支持民進黨、自己反中所以要大罷免的還比較言行一致一點呢...

無法被搜尋的｜手帳 : 問題是我最在意的問題確實是35席都舉手了，我選區的立委就是在裡面

另一方面就是你這樣跟我說，你覺得我像是可以控制罷免團體怎麼跟誰合作，怎麼做宣傳嗎？
這種超爛發展就是既定事實，就像上青島東路全被叫青鳥，就算不是支持民進黨所有政策主張也要被這樣打我真的很賭爛

但我賭爛又沒用
所以這個問題你怎麼會問我呢XD

我控制不了別人我只能管好自己，目的一致的情況下我覺得對我來說解決問題比被抹成青鳥更重要
如果把別人都抹成民進黨，那真的是難怪社會戾氣有夠重，中間選民真的會消失

其實如果可以我是希望立法院長可以直接換一個控場能力好的(但王金平不幹了嘛)，但問題出在立法院長是要由多數黨推派，完全和民選程序錯開

至於罷免團體這個名詞本質就是鬥爭啊你到底在說什麼
但是是誰對誰的？目的是什麼？

反中的話在那之前是我完全信任不了中國
不如說從國際來看他們的信譽積累從何而來？
所以我支不支持誰我都討厭中國
但反中真的不是瘋狂的把焦慮都四處散播

但如果這樣就叫民進黨支持者
嗯好你說的都對

這個活動到這一步就已經是個大雜燴了
就是要承認他有很多議題或是誰的私心在裡面

每個人都有他的目的和私心
我就是想要我的目的達成
所以我借力

你說的對
好哇我今天是民進黨支持者

真的已經不是第一次在問別人

你覺得跟我說這個有用嗎
集體的想法和行為很像是我在用黑魔法操縱嗎
假如我說我是民進黨支持者了然後呢

能做什麼嗎
因為我怎麼認同我的政治立場
這篇文我也不會取消啊？
還是要從我的政治認同開始攻訐我的全部人格嗎？
還是因為我是民進黨所以這篇發言不利國民黨，一切都有合理解釋，你需要這個解釋合理化什麼內心的底線嗎？

那你要說說我在意的問題除了這個，還有其他解決方法嗎？
有的話我覺得也可以不用走罷免選區立委啊，但我當初選區其實我也沒有投他，因為我覺得他的經歷對我來說沒有另外一位更qualified就是。

真的是拿一個你的主觀認為跟我的主觀認為根本就是無效討論，本來就兩邊都沒錯

要強調主張也不是這樣做欸= =

題外話的話我一直覺得現在政治藍綠雙方形象真的是完全反轉也很有趣
早年外省人的關係吧，至少但就政治菁英的形象其實有點偏向在藍這邊
反而草根這個形象在綠

現在倒是反轉過來

雖然說活個三天就可以看到台積漲跌停
但不用半世紀就會有這種反轉也是很有趣的

兩種形象各有他的好處和壞處
就是要怎麼去抓
嘛那是品牌形象經營問題，我不熟

嗯，跑題了，反正結論就是

我覺得這是動到國家正常運作的問題
然後對我來說確實是沒有其他的解決方案。
(實際上我也沒有看到任何人提出替代解決方案)

透過遊戲規則上來，但是不尊重這套遊戲規則，尤其是這套規則是非常根源的基礎
很多人警告這樣子沒有按照規則進行，已經犯規，但是被反過來說是政治操作，你們都是政敵這方的
以及並沒有試圖說服為什麼自己的作為具有正當性

不能這樣喔
民意代表本身也是被民眾授權的
所以要對民眾是有交代的

民進黨上次推的大爛法
那個數位中介= =

現在各黨都在推代孕也是
超級大爛法

其實我覺得另一個大爛政見就是非核家園
真的

不用非核，大家都是用肺火力發電= =
其實我也是希望電價真的要調

你不能又要馬兒好，又要馬兒不吃草欸

死刑這個議題則是我覺得屬於現階段道德性上無法說誰對誰錯的議題
但比起很多事情這個也根本不是最優先要考慮的(抱歉我是真心這麼覺得)

因為我的立場原則上是違反規則的人在被剝奪權利之後，說實在我也不覺得應該有人權
但這個又牽扯到很多包含成長環境、社會安全網等超級複雜的問題
這是超級唯心的事情

拿這個公投說真的只是付諸民粹加毫無意義的大型取暖
所以呢= =
這個議題根本沒有被成熟的討論，也沒有人真的敢說我對這個立場帶來的後果負責

全世界甚至連安樂死的議題都不成熟

其實核能和火力發電要承受的後果我覺得明明同等糟糕
但有些人對於慢性的影響反應就是態度好麻木

這跟珍奶法拉利論幾乎同文同種。
理論上每天少喝一杯珍奶，可以存到買法拉利的錢。
但實際上真的嗎？

同時有這麼多問題
然後對生活的影響程度輕重緩急真的還是要考慮

但規則這種真的是最重要最重要的
因為他會錨定很多事情執行的基礎

就跟用新臺幣交易是因為大家願意honor他是法幣，因此本質是特定樣式的紙，卻被賦予之外的價值

這些最根本的規則是真的不能因為我喜歡就改的

柯建銘真的是整個情緒控管超有問題欸= =