>>中華人民共和國政府聲稱「中國從元朝開始不間斷的統治西藏」

>>1912年至1951年 從1912年至1949年，西藏不接受中華民國政府管治，但中國未放棄對西藏的主權聲索，因故西藏雖然有了治權和政府，但並未獲得大國的承認。 西藏在清朝覆滅後與尼泊爾、不丹建立邦交，並與外蒙古相互承認獨立，1913年通過《蒙藏條約》，「兩國」關係正常化。

西藏獨立運動 - 維基百科，自由的百科全書

忽然想到看了一下，果然台灣不會是下一個香港，要也是下一個西藏吧？

@subarurou - 要嘛是溫水煮青蛙被滲透， 要嘛是哭夭他滲透屁 和平統戰： 看著有英國媽媽疼的香...

問倒我了

支持西藏獨立的中國流亡人士曹長青認為，歷史圖片顯示，第五世達賴喇嘛與清朝皇帝是同席而坐，不存在高低之別；第十三世達賴喇嘛見慈禧太后時也是平起平坐，西藏在歷史上是中國一部份的說法「根本證據不足」[173]。美國藏學家埃利亞特·史伯嶺教授則認為「清朝在西藏的統治地位逐漸增強，到了十八世紀末，西藏在清帝國內部的附屬地位已無可爭議」。他同時指出十九世紀清朝在西藏的權威逐漸衰弱，但其權威一直持續到清朝滅亡[181]。中華人民共和國作家王力雄認為十三世達賴喇嘛面見慈禧太后單腿跪拜是「讓其受盡屈辱的單一事件，過去不僅不曾跪拜，皇帝還親自出城迎接」[182]。他認為「應該承認中國對西藏擁有某種程度的控制，只不過那控制的開始時間是在十八世紀的清朝，而非北京所稱十三世紀的元朝」[183]。

各種歷史來往+中國不斷宣稱主權
所以才會有各種見解

@subarurou - 要嘛是溫水煮青蛙被滲透， 要嘛是哭夭他滲透屁 和平統戰： 看著有英國媽媽疼的香...

簽下「和平協議」馬上被解放軍殘暴屠殺！看看西藏70年來血淚，還有人敢相信中國政府？-風傳媒

元朝不該是歸蒙古國嗎

中國每個朝代都是獨立的不同政權，這樣拿來替政治統治權背書真的是他媽智障

在中華民國的秋海棠地圖沒這事啊(？
幾乎沒中國人知道西藏是很晚才被併吞的