想請問現在罷免連署的訴求到底是什麼？ （拜託心平氣和解釋，不然我看不懂，感謝）

因為仔細看並不是那種「某人做錯某事」例如美國總統的罷免原因，其實除了因為民進黨在國會人數不足之外，我看不太出來原因是什麼。

因為國民黨立委的親中立場（甚至是支持中國收復台灣、刪除購買軍備預算）而中國官方、民間一向將台灣人視為血包、次等公民、戰場炮灰的態度，令台灣人厭惡。

個人私心的理由就是不想被一個經濟、文化遠遠落後於本國的國家併吞。

因為他們強行通過一些不利國家發展的法案和預算案 阻礙國防民生建設 立法行政不分 癱瘓憲法法庭 再不用民意反擊以後就沒機會了...

目前台灣政府的預算被多數黨，無理的卡住，也是一個很重要的原因 … 如果搞個4年… 其實國力就大傷了

其實這次的立委，算是網紅世代的全面勝利；但也證明了網紅立委，其實程度比以前電視時代，還要更差 … 台灣這邊有不分區的，號稱"科技立委" .... 但其實只是一個洗學歷的蓋章部隊而已

我無法代表所有人，但對我來說這件事情最早可以追述到去年立法院的擴權法案。藍白兩黨在已經國會多數的情況下依然以強行粗暴的方式在推動法案。舉手表決、關門不討論、二讀三讀前依然在修改法案條文連他們自己人都不知道最後版本。在他們完全不需要這麼做的情況下執行一次又一次欺騙跟隱瞞人民的行為。為什麼要罷免，因為我看不出這群委員到底在代表哪一部分的人民把台灣帶到更好的法律環境，我只看到他們為了自己的權力跟利益一次又一次的破壞規則跟推出各種毫無建設的法案跟毫無章法的審理預算。不適任的人就該下台。

就本來說pr content 要寫好，要review, 要過 ci , merge 過要跑個post-ci，現在就都不管了，送了就要merge，大概是這樣

個人理解如下
為了不因以後自己同意通過的法案而被人民罷免，先把罷免的門檻提高到人民無法罷免的程度，此為第一階段
第二階段就是等第一階段達到後，多數黨想通過什麼法案都可以百分之百闖關成功

我立場深綠...簡單解釋就是藍白合作在權力範圍內封殺綠營所有建設性的預算....做得有點過份還在合法範圍內....比較過份點的就是立法院自己修法自己擴權

中配改四年入籍,其他國籍外配不放寬

個人覺得聚焦在民進黨國會人數是少數不太對，重點是以前的多數黨為什麼沒有人這樣幹過，通過提高罷免門檻應該對大家都有利何樂不為，可能因為以前的多數黨都持有不破壞憲政機制的意識

其實國民黨也有罷免綠委哦，只是他們評估過要會成功才會出手。比方像宜蘭縣的綠委。

所以如果要完整闡述噗主的問題，我想補充一下訊息就是：國民黨也有連署要罷綠委。

以下是國民黨提案提高憲法法庭難度的幾個主要面向：

* 提高大法官參與評議人數的門檻： 修正草案將參與憲法法庭評議的大法官人數下限提高到10人。在現行《憲法訴訟法》並無明確規定最低評議人數的情況下，這項修正將使得任何案件的實質審理都必須有至少10位大法官參與，否則將無法進行。

* 大幅提高宣告違憲的門檻： 國民黨提案將憲法法庭宣告法律違憲的同意票數提高到現有總額大法官的三分之二（即10票）。相較於過去並無明確的違憲宣告門檻，此舉大幅增加了宣告法律違憲的難度。

* 可能導致憲法法庭癱瘓： 在大法官人數經常未滿15人的情況下，過高的評議人數門檻可能導致許多案件無法進入實質審理，造成憲法法庭的空轉。尤其是在目前(2025年4月)大法官人數僅有8人的情況下，新法已實際上造成憲法法庭難以有效運作。

* 不利於保障人民權益： 提高宣告違憲和作成暫時處分的門檻，可能使得憲法法庭更難以糾正違憲法律或及時保護人民的基本權利。

* 破壞權力分立與制衡： 反對者認為，提高憲法法庭的門檻實際上是削弱了司法機關對立法和行政機關的制衡能力，可能破壞權力分立的原則。

* 修法動機的質疑： 有批評認為，國民黨在此時提出提高憲法法庭門檻的修法，可能與近期憲法法庭審理國會職權修法等敏感案件有關，被質疑是為了影響或阻撓不利於在野黨的判決。

國防方面：國民黨雖然並非直接刪除「油料費」這個單獨的項目，但油料費是包含在被凍結的「業務費」中的。這表示國防部在動用相關油料預算時將受到限制。
* 國防部長顧立雄也指出，預算遭凍結不僅是行政費用，也包括整體武器裝備、油料、彈藥、後勤等，已嚴重影響國軍運作，甚至會影響美台協訓及彈藥射擊數量。

* 預算刪減幅度過大： 國民黨團針對部分部會，如數位發展部（數發部）、國家通訊傳播委員會（NCC）、陸委會等，提案將業務費大幅刪減至僅剩1元。這種近乎全數刪除的做法引發行政部門強烈反彈，認為將嚴重影響政府機關的正常運作。

* 凍結預算： 除了刪減，國民黨團也提出凍結部分部會的業務費，例如總統府、外交部、國防部、中選會、客委會、原民會等，比例從30%到70%不等，部分預算需經立法院同意後才能動支。

* 通案刪減： 國民黨與民眾黨合作，也通過了針對中央各機關指定預算的通案刪減，例如水電費、一般事務費、委辦費統刪10%，首長特別費統刪60%。

立委* 徐巧芯高分貝表示「你們的海鯤號要先浮起來再講，浮起來就有錢了，浮起來就有錢了好不好」，此言論引發爭議，被批評對國防事務輕蔑。

自然捲 : 千山萬水 : 真。ikki : 少女就是正義。❀嘎 : 虼蚻_cmchao : 酪梨酸麵包🍵牛奶加冰塊 : 可達鴨 : 比克騎著豬σ弌弌弌⊃ : 哇！感謝大家踴躍回覆解惑 這樣我就懂了，不只是因為人數過半，而是因為人數過半就亂搞通過一堆糟糕的政策，感覺真的應該要罷免

虼蚻_cmchao : 這樣寫我就懂了

比克騎著豬σ弌弌弌⊃ : 感謝資訊整理

ai整理的xd

ai真好用

比克騎著豬σ弌弌弌⊃ :