有些人的興趣就是造成困擾與展現無知

好好看

修修！

昨天交流板有一篇我覺得講得蠻好的，大意是在解釋為什麼「政治退出校園」並不適用學生參與罷免活動，後來找不到了，不知道是被刪還是怎樣。底下也是一堆很想問他們書都念到哪裡的人在吵鬧，可能就像噗首摘的這句吧。

第一次看到有人說都是你們這些青鳥在跟中共挑釁

立刻興沖沖回應：「這樣就算挑釁？那你活著是不是在跟死神挑釁？」

本來想呼喚友軍去幫我按讚結果後來整篇爆破XD

會有人說，那都是過去式了。但光是不談歷史本身，也有政治意涵。

更諷刺的是，這個四月正是言論自由月，是為了紀念鄭南榕而設。如果連政大都不能包容和平、合法、公開的政治參與...

上面那篇被轉到交流板後其中一則留言

如果大家說了那麼多，他只感受到或解讀成「不支持罷免就是配不上政治大學」，我只能說，非常遺憾lol

但我也要提醒自己少一點傲慢……這樣是無助於交流ㄉ……

「政治應該離開校園」這種觀點背後預設的特定政治想像

都2025年了怎麼還有一堆人對「政治」的定義和想像如此狹隘......
雖然我也想像花花一樣溫柔，提醒自己少一點傲慢，但昨天跟朋友討論後他說出了一句經典金句，與您分享


就像另一位朋友一開始也都會很認真地和意見相左者交流、闡述論點並聆聽，久了之後他的方針變成「只篩選，不教育」
畢竟當認知不在同一個層次上時，溝通成本真的變好高，且常常是無效ㄉ....算了就這樣吧（消極mode）

然後活著就是在跟死神挑釁這句我肯定要學起來

「笨不是我諒解世界的理由」太帥氣了好喜歡XDDD

我的柯粉朋友，不知道是他個人資質還是我潛移默化有成XD ，前幾天跟我說他考慮會簽罷免鄭正鈐的連署書，給大家一點信心，有溝通有機會！！

我覺得可能就像這篇描述的情況：
部分新竹市民表示只要簽立委罷免連署書，不簽市長罷免連署書。他說：「因爲支持高虹安所以一直沒有辦法（抗拒）走進民進黨的服務處，但是立委還要罷啊！」值得誇誇🥺

教育基本法第六條的主詞是學校

存參，如果還有人再抓著這ㄍ跳針

我也是這樣說，強調市長罷免我沒意見，但立委罷免很須要連署，但新竹人真難啊。

我真的不知道高虹安為什麼人氣這麼高～～
不過看到那個位在竹科附近的補習班設點收件還是覺得蠻感動的