阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:15 AM
4
[工作]
Facebook
本來想說些什麼,看到這篇覺得就是這樣了
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:17 AM
東南亞(aka勞動便宜賣)根本倒一片。
川普很會
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:18 AM
供應鏈是一件事情、人機料法環的人跟環直接封印了。
這很有趣。
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 12:59 PM
說真的台灣是在幫洗產地沒錯。
根據HS code(商品海關編碼)和附加價值來說,HS code進口與出口時不同、或產品加工後的利潤佔原進口成本一個百分比以上就可以算是MIT(made in Taiwan)(大略的概念是這樣,但細節會隨產品類別不同)。也就是說就算BOM(bill of material, 料件清單)上全都是中國製,只要上述條件達成就可以算台灣製。
所以到底料件本身是中國製、只是在台灣組裝生產測試算台灣製嗎?這就是一個有趣的事。
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:04 PM
另外就是香港的地位。
香港雖然回歸中國很久,但就算受中國管轄,在進出口上還是算外國。中國刻意保留香港也是因為這個原因(雖然後期基本上是想以深圳取代就是了)
所以東西出貨到香港就算出國(免稅的加工出口區)、東西先出口再進口(俗話「繞港」的操作,可以免掉一些時間成本)、東西算成香港出口而不是中國出口的這些優點,讓香港的地位一直默默存在。但這次的清單沒有香港就很妙。所以是已經把包含香港出口在內都算中國製嗎?
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:09 PM
很多步驟可以自動化、相對的也有很多無法。
如果一開始全世界都是已開發國家(i.e. 沒有人要做產線作業員),科技的普及大概會慢個2、30年吧。大概現在還在用3G & iPhone 6而不是16。
科技本身可以進步,但量產和普及化是另外一回事。產出相對人們負擔得起的儀器(例如手機、電腦)、造成普遍性、進而提升整個社會的人對於科技的熟悉度及創造力,儀器本身是很重要的。那些儀器從哪裡來?從工廠,從一個人一個站組裝來的。
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:13 PM
所以怎麼解決勞力問題?
你說把純粹靠製程(大多電腦控制或自動化)的晶圓廠或料件生產廠開在已開發國家是沒什麼問題(這裡說沒什麼問題是基於所需人力沒有到非常密集。當然當地法律/環境保護的社會要求等你還是得搞定),但你要怎麼把一隻iphone可能光組裝就拆成20-30個站別(或不止)的生產線設在美國或日本?「誰」去幫你組裝?你又願意付多少錢請他做?
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:14 PM
說是基本工資&社會未開發決定過去數十年的科技普及也不為過啊。
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:17 PM
其實是覺得美國某種程度是忍很久了。
歐洲小花園有一角在燒,花園裡面其他人還在那邊啊哈哈哈,我是鄰居我也不想救
干我屁事
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:19 PM
雖然也是覺得美國在砸自己的腳,但就看著吧。
這時候如果學生時代有好好學賽局或談判應該就會覺得很有趣。我是不太相信川普不知道自己在做什麼就是了。他也沒必要告訴我們他在做什麼。
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:22 PM
我們公司反正就是這樣了。又不是像川普宣布馬上生效,真的要在台灣生一個工廠,等生出來搞不好川普都下台了。
但你真的要把BOM攤開然後全部不用中國製造的東西嗎?光成本可能就漲兩三倍,難道轉嫁到消費者身上?高階層的可能還可以拼拼看,Level 2 的就⋯⋯算了吧
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:24 PM
真的這樣繼續玩,很快公司就會受不了的⋯⋯
雖然很難想像要怎麼解就是了。談到什麼地步?全世界都在看吧。(面面相覷的景象)
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Wed, Apr 9, 2025 1:30 PM
我比較擔心的是維尼一氣之下直接打過來就是了。
我的文還沒寫完(到底)
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Thu, Apr 10, 2025 8:37 AM
出中國的貨都on hold了。
我家老闆&生管大爆炸中
阿批|パーリーピーポー
@aboutlittlep
Thu, Apr 10, 2025 8:37 AM
總加速師不是浪得虛名的啊⋯⋯
jingtz
@jingtz
Sun, Apr 13, 2025 4:22 AM
太晚看到小P這篇了,真的果然是業內人才會知道的細節。
話說昨天白宮就宣布3C相關商品跟供應鏈都列入豁免清單了,結果先受不了的居然是美國廠商XD
載入新的回覆
川普很會
這很有趣。
根據HS code(商品海關編碼)和附加價值來說,HS code進口與出口時不同、或產品加工後的利潤佔原進口成本一個百分比以上就可以算是MIT(made in Taiwan)(大略的概念是這樣,但細節會隨產品類別不同)。也就是說就算BOM(bill of material, 料件清單)上全都是中國製,只要上述條件達成就可以算台灣製。
所以到底料件本身是中國製、只是在台灣組裝生產測試算台灣製嗎?這就是一個有趣的事。
香港雖然回歸中國很久,但就算受中國管轄,在進出口上還是算外國。中國刻意保留香港也是因為這個原因(雖然後期基本上是想以深圳取代就是了)
所以東西出貨到香港就算出國(免稅的加工出口區)、東西先出口再進口(俗話「繞港」的操作,可以免掉一些時間成本)、東西算成香港出口而不是中國出口的這些優點,讓香港的地位一直默默存在。但這次的清單沒有香港就很妙。所以是已經把包含香港出口在內都算中國製嗎?
如果一開始全世界都是已開發國家(i.e. 沒有人要做產線作業員),科技的普及大概會慢個2、30年吧。大概現在還在用3G & iPhone 6而不是16。
科技本身可以進步,但量產和普及化是另外一回事。產出相對人們負擔得起的儀器(例如手機、電腦)、造成普遍性、進而提升整個社會的人對於科技的熟悉度及創造力,儀器本身是很重要的。那些儀器從哪裡來?從工廠,從一個人一個站組裝來的。
你說把純粹靠製程(大多電腦控制或自動化)的晶圓廠或料件生產廠開在已開發國家是沒什麼問題(這裡說沒什麼問題是基於所需人力沒有到非常密集。當然當地法律/環境保護的社會要求等你還是得搞定),但你要怎麼把一隻iphone可能光組裝就拆成20-30個站別(或不止)的生產線設在美國或日本?「誰」去幫你組裝?你又願意付多少錢請他做?
歐洲小花園有一角在燒,花園裡面其他人還在那邊啊哈哈哈,我是鄰居我也不想救
干我屁事這時候如果學生時代有好好學賽局或談判應該就會覺得很有趣。我是不太相信川普不知道自己在做什麼就是了。他也沒必要告訴我們他在做什麼。
但你真的要把BOM攤開然後全部不用中國製造的東西嗎?光成本可能就漲兩三倍,難道轉嫁到消費者身上?高階層的可能還可以拼拼看,Level 2 的就⋯⋯算了吧
雖然很難想像要怎麼解就是了。談到什麼地步?全世界都在看吧。(面面相覷的景象)
我的文還沒寫完(到底)
我家老闆&生管大爆炸中
話說昨天白宮就宣布3C相關商品跟供應鏈都列入豁免清單了,結果先受不了的居然是美國廠商XD