遊戲裡的主控角色跟NPC有感情發展
然後主控角色本來就有很多自由設定
如果捏個設定，創作跟NPC的劇情，這樣算夢女嗎

如果沒帶入自己應該不算？

NPC也是該遊戲的角色所以算
夢向創作=版權角色x自己原創OC的創作，且不管是愛情向、友情向、親情向都同樣是夢女創作，跟有沒有代入自己無關

主角本來就存在啊
魔物獵人是夢女遊戲嗎

queen1507: 我糾結的是在遊戲裡面我控的角色也是存在的（？）不是我憑空生出來的

我也嗑遊戲NPC×自己捏出來的角色，自己覺得算夢女？
遊戲裡的選項是有限的，不過創作中會補上其他設定
即使不能稱作100%原創，但是各家主角的在每個玩家腦中的設定應該也不盡相同（其實光是外表就不一樣了），也不能是同人二創吧

通常廣義來說，夢向就是針對原作所沒有的空白部分，自己進行了放入自創角色的一種衍生創作（並不一定需要代入自己或非得是戀愛劇情）

而能夠自定義主角的遊戲主角，自己給予了額外的、「遊戲與官方劇情內完全不存在的私人設定」，撰寫和繪畫了從未出現在原作內的劇情

那麼這點就會符合廣義夢向，只是多了一層官方給你一張合法通行證去執行這點（攤手）

基本上行為本質與夢向相同，只是每個人會自由選擇要用哪一種方式來稱呼自己做的行為

而大多數人會排斥使用夢女/夢向來稱呼這個將自定義主角加上額外私設行為，根據目前風氣來說，就是跟20幾年前宅男宅女會被嚴重污名化狀態差不多狀況就是了

但說穿了稱呼是夢向也好，單純玩自定義主角玩額外建構故事之類也罷，全部都只是一種玩二創方式

只要沒有攻擊或抄襲其他人創作，這才是最重要的

sesame5477: 不管算不算夢向，都是二創

soba6484: 那我如果捏的角色都在官方設定中，但是有自己捏一些不違反官方設定或劇情的空白呢，像星露谷農場主x潘妮，如果創作的都是官方劇情不是夢向，但有一點腦補的劇情就突然越線變夢向，感覺有點微妙（？）
我不排斥說夢向啦，自己是其他角色的夢女，但就是遊戲主控，跟其他作品捏個空降的角色感覺不一樣（？

其實算不算夢向 我覺得主要看那個坑的環境
像是我上面提到的魔物獵人也沒幾個會標夢

我混過幾個捏臉遊戲的坑，很多都是標一個代稱（像是MH就是獵人）或是標私設獵人這樣
不一定會標夢

soba6484: 我知道soba說的那樣！自己也傾向這樣標，但是好奇其他人看起來像在夢嗎（？

soba6484: 對我知道是二創，只是如果主角是自己捏的，感覺就不太像是平常稱作「同人」的二創（兩個皆為原著角色）
好難表達意思，也不知道我的理解到底對不對XD

ಠ_ಠ: 哇這樣感覺真的滿微妙
標註私設主角代稱的話，除非有特別寫是夢向，否則我會當成一般的二創文來看

自己感覺，像是刀劍亂舞審神者，這種有身分但沒形象（私設程度高）的主角會被歸類成夢向，但FGO有明確外型的GD子GD夫，就比較像被當成角色之一？

說到底還是看圈子風氣，體感女性向比較在意CP和夢，夢角xOC還是xReader感覺也不太一樣，男性向相對不在意這個但有純愛和NTR之爭