ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Apr 7, 2025 9:08 AM
13
無性戀 - 維基百科，自由的百科全書
因為JK羅琳的爭議發言去查無性戀⋯⋯看完就是我道行太低，看不懂這東西為什麼要分出來。
human8097
Mon, Apr 7, 2025 9:10 AM
就是沒什麼性慾而已，我也不知道為什麼要特別用個無性戀的詞出來，可能跟那幾十種性別一樣吧
wine2021
Mon, Apr 7, 2025 9:10 AM
都說無性戀是性取向不存在了卻還要特地分出來，不是很懂
taco402
Mon, Apr 7, 2025 9:10 AM
糟了糟了等等就會有群肥婆拿著乾草叉和火把衝過來了
witch2556
Mon, Apr 7, 2025 9:11 AM
美國有97種性別
soba8544
Mon, Apr 7, 2025 9:12 AM
我覺得分出來很好欸，比較容易跟別人解釋
ಠ_ಠ
Mon, Apr 7, 2025 9:12 AM
以前我以爲紙性戀是種宅宅自嘲，但按這個性戀邏輯，對三次元沒興趣的宅宅可能還真可以被當成性少數
hotdog4097
Mon, Apr 7, 2025 9:12 AM
比較好解釋「為什麼我給你交往但沒跟你上床，不是因為我出軌有別人。」
wine2021
Mon, Apr 7, 2025 9:15 AM
hotdog4097: 那不就是柏拉圖嗎
human8097
Mon, Apr 7, 2025 9:16 AM
soba8544: 我是無性戀，跟我沒什麼性慾不想上床，我覺得第二個比較好理解
hotdog4097
Mon, Apr 7, 2025 9:17 AM
wine2021: 要跟著時代用新名詞啊
horse1917
Mon, Apr 7, 2025 9:19 AM
柏拉圖就柏拉圖，比無性戀好理解吧
taco402
Mon, Apr 7, 2025 9:19 AM
hotdog4097: 突然很有1984的感覺耶
ಠ_ಠ
Mon, Apr 7, 2025 9:20 AM
是說說是性取向的一種，我最開始以為是喜歡無機物
soba8544
Mon, Apr 7, 2025 9:20 AM
human8097: 就我平常遇到的情況講無性戀比較適合，btw無性戀不是沒性慾
bee699
Mon, Apr 7, 2025 9:22 AM
跟柏拉圖不太一樣耶
這是對他人沒有性慾
但還有分，自己本身會不會有性慾
有些是完全沒有任何性慾
另一種是自己會自慰但對他人不會產生性慾（這還有在分，可以為愛跟另一半做/愛撫與否）
覺得有個名稱會比較好說明
因為一般人聽到對象是無性戀時，就要好好考慮能不能接受
mochi523
Mon, Apr 7, 2025 10:14 AM
跟mbti一樣啊，以前講內向都很負面，現在講I人大家就比較了解你
我以前都推託說不想找對象，現在直接跟人說我是無性戀就解決一切
yogurt7185
Mon, Apr 7, 2025 10:15 AM
你可能以為無性戀是什麼很酷炫的名詞
如果你自己是無性戀，另一半是有性戀就會懂，
這在交另一半上近乎缺陷，是需要事先說的
交往才知道，原來世上的人對另一個人產生性慾性幻想是正常的
無性戀可以配合，但沒那麼喜歡
最後都要協調一個舒適的頻率出來
沒有無性戀這個群體的話，覺得無人能夠理解，會自我懷疑、厭惡而痛苦
virgo2130
Mon, Apr 7, 2025 1:56 PM
無性戀不單純是沒有性慾而已，有時候可能連正常「交往」的情感都沒有
柏拉圖只是不和他人做愛而已，不是沒有性慾喔
salad9179
Mon, Apr 7, 2025 3:15 PM
如果噗主真的看不懂，要不要問問看GPT？
另外紙性戀的確也有正式研究
Facebook
duck718
Tue, Apr 8, 2025 1:25 AM
創造了一個名詞作為解釋的用途。
但有的時候的確覺得，當一個人大聲宣揚他對誰誰誰能產生性慾會讓人覺得不舒服；那一個人大聲宣揚他對全部人都無法產生性慾同樣讓人覺得沒有必要。
只是這個如果作為一個群體標籤，讓有類似情況的人可以彼此討論，讓其他人能夠理解，好像的確也是有存在的意義。
jujube6490
Tue, Apr 8, 2025 1:41 AM
可能是現在的部分人讓很多人以為這些性取向名詞創造出來是為了優越感
但如果沒有這些名詞的存在，有些人可能終其一生都被簡單地概括成「難搞的怪人」，甚至連他們自己都可能覺得自己是異類（貶義）
就像同性戀一樣，初衷不是為了彰顯他們喜歡同性有多高人一等、值得誇耀，而是讓大家知道對同性產生興趣並不奇怪，沒必要硬逼自己「正常」地和異性結婚，造成更多悲劇
所以我想，「無性戀」還是有其存在必要的
duck718
Tue, Apr 8, 2025 5:56 AM
不得不說當名詞創造出來，使用的人多少會影響到其他非這個群體的人對這個群體的觀感。
lynx4688
Tue, Apr 8, 2025 6:08 PM
已經跟男友講「我性慾為零不想跟你打炮但不代表我不愛你」對方依然覺得「只是氛圍沒到而已、只是我們還談的不夠久、感覺對了你就會想做」
幾次溝通都不順最後直接貼給他無性戀維基百科後分手
bee699
Wed, Apr 9, 2025 12:51 AM
如果男方是無性戀
女方可能會覺得男方陽痿，或是男方外面有人、自己沒魅力，還可能會糾結男方是gay
如果男方自己也不知道有無性戀這回事，他也可能會一直覺得自己有什麼問題，為什麼沒辦法做
感情與婚姻就會出問題
steak4318
Wed, Apr 9, 2025 2:35 AM
Wed, Apr 9, 2025 2:37 AM
無性戀不是沒有性慾啦……
只是「感受不到性吸引力」「不想跟他人發生性行為而已」，不代表沒有/不會自己解決性慾
有人是完全0性慾的，也有人是有性慾會自己解決，是個體差異
載入新的回覆
因為JK羅琳的爭議發言去查無性戀⋯⋯看完就是我道行太低，看不懂這東西為什麼要分出來。
糟了糟了等等就會有群肥婆拿著乾草叉和火把衝過來了是說說是性取向的一種，我最開始以為是喜歡無機物這是對他人沒有性慾
但還有分，自己本身會不會有性慾
有些是完全沒有任何性慾
另一種是自己會自慰但對他人不會產生性慾（這還有在分，可以為愛跟另一半做/愛撫與否）
覺得有個名稱會比較好說明
因為一般人聽到對象是無性戀時，就要好好考慮能不能接受我以前都推託說不想找對象，現在直接跟人說我是無性戀就解決一切
如果你自己是無性戀，另一半是有性戀就會懂，
這在交另一半上近乎缺陷，是需要事先說的
交往才知道，原來世上的人對另一個人產生性慾性幻想是正常的
無性戀可以配合，但沒那麼喜歡
最後都要協調一個舒適的頻率出來
沒有無性戀這個群體的話，覺得無人能夠理解，會自我懷疑、厭惡而痛苦
柏拉圖只是不和他人做愛而已，不是沒有性慾喔
另外紙性戀的確也有正式研究
但有的時候的確覺得，當一個人大聲宣揚他對誰誰誰能產生性慾會讓人覺得不舒服；那一個人大聲宣揚他對全部人都無法產生性慾同樣讓人覺得沒有必要。
只是這個如果作為一個群體標籤，讓有類似情況的人可以彼此討論，讓其他人能夠理解，好像的確也是有存在的意義。
但如果沒有這些名詞的存在，有些人可能終其一生都被簡單地概括成「難搞的怪人」，甚至連他們自己都可能覺得自己是異類（貶義）
就像同性戀一樣，初衷不是為了彰顯他們喜歡同性有多高人一等、值得誇耀，而是讓大家知道對同性產生興趣並不奇怪，沒必要硬逼自己「正常」地和異性結婚，造成更多悲劇
所以我想，「無性戀」還是有其存在必要的
幾次溝通都不順最後直接貼給他無性戀維基百科後分手
女方可能會覺得男方陽痿，或是男方外面有人、自己沒魅力，還可能會糾結男方是gay
如果男方自己也不知道有無性戀這回事，他也可能會一直覺得自己有什麼問題，為什麼沒辦法做
感情與婚姻就會出問題
只是「感受不到性吸引力」「不想跟他人發生性行為而已」，不代表沒有/不會自己解決性慾
有人是完全0性慾的，也有人是有性慾會自己解決，是個體差異