ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Apr 6, 2025 4:27 PM
2
我小時候就看蠻多小說的,經典款就金庸啦,魔戒,羅蘋阿姨的作品,地海系列
結果回頭看市面上流行的日系輕小說真很難入坑說
hippo4658
Sun, Apr 6, 2025 4:28 PM
有些相比起來文筆很糟還流水帳
baboon9980
Sun, Apr 6, 2025 4:28 PM
Sun, Apr 6, 2025 4:29 PM
懂,我也是
先不說翻譯或文筆的問題,單就內容情節就不少無聊的
chili5370
Sun, Apr 6, 2025 4:29 PM
可以試試看比較早期的輕小說
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 4:29 PM
所以我有個有點失禮的想法,會花很多時間在輕小說的人,是不是這些經典款比較沒花時間去看過
我覺得好壞差很多
shark7015
Sun, Apr 6, 2025 4:32 PM
客群不同,有些人對深度沒有追求,只想看淺顯易懂的故事而已
milk4957
Sun, Apr 6, 2025 4:32 PM
輕小說是不想用腦時看的
deer4013
Sun, Apr 6, 2025 4:32 PM
沒有喔,經典作品我都看過,但我就是需要新刺激沒辦法永遠只看我已經知道的東西
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 4:33 PM
shark7015: 可能生活有其它比較重視的事情,小說就放輕鬆看之類的
deer4013
Sun, Apr 6, 2025 4:33 PM
可能是我記憶比較好吧
hotdog4255
Sun, Apr 6, 2025 4:34 PM
Sun, Apr 6, 2025 4:36 PM
你說的那種人有
但也有人是全看,什麼文字都能讀的
cheese8349
Sun, Apr 6, 2025 4:34 PM
因為輕小說本來的目標對象就不一樣
所以才會叫「輕」小說
他跟原本的文學小說作品不能算在同一個類型
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 4:35 PM
deer4013: 這樣說也是,不過我也聽過那種極端的人,同一本書一輩子會看好幾遍然後寫論文之類的,可能就看人
kimchi5532
Sun, Apr 6, 2025 4:44 PM
經典小說好看,像金庸、龍族我就一看再看
但輕小說也是有很多豐富題材很有趣
雜食者的快樂
alpaca6531
Sun, Apr 6, 2025 4:47 PM
我認為輕小說的優勢就是觀念比較新吧
像金庸小說會動不動說這個女子不能學或幹麻的
限制很多,幾乎只能當輔助類型的角色(畢竟古代嘛)
古代也比較不會露骨的寫BL,就算有,性癖也不一定合現代口味
finch7640
Sun, Apr 6, 2025 5:01 PM
輕小說確實沒有很好看,但是不用動腦,一直跟著讀就好,而且劇情安排通常是給主角開滿外掛的
不同需求對應不同種類的作品罷了
bison7087
Sun, Apr 6, 2025 5:16 PM
懂 但下班後不想要看那種會讓人情緒起伏的東西時
一些非常灌水情節非常無腦的小說就很好用
bison1304
Tue, Apr 8, 2025 11:53 AM
雜食+1
載入新的回覆
結果回頭看市面上流行的日系輕小說真很難入坑說
先不說翻譯或文筆的問題,單就內容情節就不少無聊的
我覺得好壞差很多
輕小說是不想用腦時看的但也有人是全看,什麼文字都能讀的
所以才會叫「輕」小說
他跟原本的文學小說作品不能算在同一個類型
但輕小說也是有很多豐富題材很有趣
雜食者的快樂
像金庸小說會動不動說這個女子不能學或幹麻的
限制很多,幾乎只能當輔助類型的角色(畢竟古代嘛)
古代也比較不會露骨的寫BL,就算有,性癖也不一定合現代口味
一些非常灌水情節非常無腦的小說就很好用