之前跟工程師討論過要怎麼做一個現代版類似鮮網的平台，從設計師的視角，從UX到UI設計最後到易用性測試都不算難（畢竟有跡可循），從工程師的視角，開發上也不算難，最大的問題是...營運維護成本真的好高，感覺沒有一個外包公司會想做（老闆說不給三桶金不做，但我覺得真給了也不會做 ）

個人是覺得現在各平台都有各自好用的地方，如果能綜合起來就蠻接近的，主要解決分類不直觀、搜尋操作太多層、增加推廣系統的問題，應該就能改善一點...吧

後台就另一回事了，目前覺得後台最好用的是CxC

覺得分類跟搜尋目前使用過的平台都做得很糟糕，好像大家說好的一樣（我們一起比爛吧 ），這個部分是真的很難做嗎？

相對之下✵ : 我覺得都不難...只要稍微參考電商網站(momo之類的)，同樣很多層很多東西，但操作上直觀沒有問題，能讓大家找到想要的結果...可能是現在的平台都有點想要版面簡潔？我覺得像晉江那種一目瞭然的榜單區塊蠻重要的欸...

不顯示作品縮圖，換取更多的作品名出現在首頁不是很好嗎？像kado的首頁我是真的蠻不喜歡橫向的作品列表，還被縮圖佔了好大的高度QQ

角角首頁真的很反邏輯

好像蠻多人都喜歡版面簡潔一點，所以變成這樣了
然後會想放作品縮圖出來，就我觀察下來是蠻多人都會先看封面來選書（買實體書的時候），所以可能在電子上面也是如此⋯⋯嗎（我不太確定，但好像蠻有可能的）

但是分類跟搜尋真的太雜了，時常還是找不到，或是太多太多東西反而很難找QQ

羊彥 : 只是有些功能藏比較裡面啦 基本還行的XD

二愣｜鬼丈夫👻 : 確實有縮圖會讓讀者比較想點進去，但我感覺好像不需要那多？感覺可以幾個區塊有縮圖就好，不然在空間利用上真的好可惜～
分類搜尋真的是沒見過藏那麼裡面的，還有Tag功能也有點虛設的感覺XDDDD

版面我自己覺得還好，我幾乎不靠首頁的作品找書，都直接找分類，所以才會對分類跟搜尋比較有感。但我也覺某些區塊可以少圖多作品(文字)，太多圖片會很亂，但少少作品就真的有可惜感~

吳棠維氷🚥黃燈亮 : 我也覺得可以不用太多，不然每次好像都蠻眼花撩亂的@@
不過感覺每個平台都還在慢慢進步XDDDD
平台太多，讀者也有很多選擇

相對之下✵ : 二愣｜鬼丈夫👻 : 希望之後都能變得更好用一點QQ