ಠ_ಠ
國民黨前行政院長張善政提出來的,比卓榮泰補助880億,好多了吧

Facebook

面對危機,各國商討應對,民進黨政府卻是滿腦子搞大罷免,拿不出應對關稅的好辦法,台灣還需要中國打來嗎,無能執政黨毀滅台灣搞跨經濟,中國就可以無痛接受了

https://images.plurk.com/3EhF6oyEUKnpEdOM9Av3mY.jpg https://images.plurk.com/2xJCDWV3SztcLkNfghzrI2.jpg https://images.plurk.com/1ZEP4mWfiSno8Nj9O5BPdT.jpg
ham2201
蠢草的腦子裝的屎都要滿出來了
loquat243
只不過提了大家都知道的道理 怎麼落實才是真的
ಠ_ಠ
beer2112: 所以呢,張善政地方做不好,比較適合當行政院長嗎
ಠ_ಠ
loquat243: 我覺得你在嘴民進黨,連大家都知道的事情都提不出來,都提不出來了,更別提落實
ಠ_ಠ
我也希望民進黨能提好的應對關稅政策,希望下面可以提出民進黨到底做了什麼,而不是無能只會攻擊來轉移話題
star6578
講得跟民進黨差不多啊
fairy8076
他都在說空話誒
beer2112
ಠ_ಠ:
不,他老兄真的幹啥啥不行
連韓國瑜都比他能幹
scone8681
跟民進黨講的差在哪?
jelly3454
國民黨:要紓困
小草:說得真好

民進黨:要紓困
小草:只會灑錢
ಠ_ಠ
......差可多了,卓只有補助。太習慣看懶人包,沒辦法自己思考對比?

卓榮泰:880億元將編列特別預算 下周邀朝野共商國是 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
沒關係,現在民進黨想搞政黨協商,找人幫忙了!要大罷免,還要國民黨團結協助,我都不知道該怎樣說
beer2112
藍白大可繼續反對紓困跟協商啊
各自承擔政治後果
scone8681
政黨不同所以完全不能合作?你還好嗎?
ಠ_ಠ
scone8681: 喔,你要跟中共同路人協商,別忘了大罷免怎麼說的
ಠ_ಠ
民進黨自己說國民黨親共賣台,搞大罷免,然後找國民黨協商,人格分裂嗎
beer2112
ಠ_ಠ:
給你機會不當中共同路人還不珍惜
ಠ_ಠ
先不提民進黨無能,都不覺得很奇怪嗎
ಠ_ಠ
beer2112: 有用就是同伴,沒用就是中共同路人
scone8681
正常民主國家要奇怪什麼?美國民主共和黨立場不同一樣朝野共商啊,又不是共產黨走獨裁
deer5530
美國可沒有執政黨罷免在野黨
beer2112
ಠ_ಠ:
對台灣人來說確實如此
ಠ_ಠ
是對民進黨吧,什麼時候民進黨等於代表台灣了
scone8681
國民黨不是也有發起罷免綠委?補一句我家深藍免得有人亂貼標籤
beer2112
ಠ_ಠ:
不不,只是因為目前主要政黨只剩民進黨真正在幫台灣。
ಠ_ಠ
我都無言了。我都不知道是不是反串了
bee7578
支持民進黨的人才是台灣人,抱歉我中華民國人,不接受簡稱
ಠ_ಠ
bee7578: 沒錯,身份證上是中華民國
oreo5832
行政院長要不要先跟柯總召說一聲,自己喊要合作,不怕柯總召一個「中共同路人」打過來
beer2112
ಠ_ಠ:
不用客氣
lamb4856
張善政和卓榮泰有一個決定性的差距,就是張善政有明確說出要轉型加強的領域(加速產業導入 AI、大數據分析、智慧製造),還有轉型的目標(從根本提升台灣產業在全球價值鏈的地位,唯有無法輕易替代,才能擺脫價格競爭),另外同樣都是提到要紓困,張善政有提到要和產業界討論(迅速與產業組織共同盤點),但卓榮泰是各部會討論和找在野黨,沒看到要找業界,整體感覺很上對下,而非共同討論解方
lamb4856
總之,同樣是說要給予企業補貼、產業升級和擴展市場,張善政的主張中是能明確看到是針對哪種狀態補貼(因關稅壁壘而面臨訂單取消、營運困難的企業),以及要讓產業哪些方向升級( AI、大數據分析、智慧製造)、升級的目標(搶占全球技術前沿)、擴展市場的目標(生產基地多元化佈局,並且降低對單一市場的依賴)
beer2112
lamb4856:
張善政超空泛的啊
而且更重要的是張善政講啥都不用負責任
錢哪來?如何執行?可能問題
連個SWOT都沒有是哪門子的明確。
lamb4856
但是卓榮泰就只是把標題列出來,然後就沒有然後了
lamb4856
beer2112: 錢哪來?你正好問了一個他有說的地方的:我建議中央可規劃將 2024 年超徵的 5283 億元稅收,重點在這兩年用於以下四大方向
beer2112
lamb4856:
關稅政策才宣布幾天
又要公務員下班前交出來海量資料是嗎?
〈美對等關稅〉政院急拋880億元、20項措施協助工農業 並點名13項最受衝擊產業 | Anue鉅亨 - ...

反應已經夠快了好嗎
lamb4856
beer2112: 講得好像全世界都是幾天前才知道川普要搞關稅一樣
ಠ_ಠ
美國早就醞釀關稅了,柯建銘還樂觀說最多10%,現在才說無法因應?

張善政是在野黨,提出建議還要手把手教?不如民進黨下來,讓國民黨上吧
star6578
大家都知道要加關稅,就某人還在樂觀10趴然後黨內到處跑趴
lamb4856
補充一下卓榮泰我未免冤枉他,還是看行政院的新聞稿,這講得比媒體都詳細,外加上面的影片(影片是一張一張看行政院的投影片)建議大家都去看看,以免冤枉人:
因應美國關稅政策 卓揆宣布「9大面向、20項措施、總經費880億元」支持方案 穩定國家經濟、產業發展及國...
jay4488
政黨不同所以綠想要合作,藍白就該跪著舔著求合作,為什麼要綠色開口呢
jay4488
就算綠色要大罷免藍白,你也要合作喔,反正最後都要綠好棒棒才給過。
lamb4856
我還沒笑卓榮泰那個880億是怎麼抓的呢,去看看台美貿易量,這最好夠
ಠ_ಠ
lamb4856: 感謝,非常淺顯易懂的說明
saturn9157
beer2112: 台積在龍潭本就有封測廠…而且蓋新廠那事你怎麼不問當時是誰選前開的空頭支票?土地徵收有譜了嗎?
beer2112
saturn9157:
張善政5年前po文「阻礙台積電的是自己人」 大批網友湧入「朝聖」 - 鏡週刊 Mirror Media

張善政自己講的,如果只是要卸責推前朝,麻煩下次給民進黨來善後,省得被罵。
saturn9157
beer2112: 有什麼問題嗎?他那話不就是在表達台積本身沒問題但卡在能源跟環評?主要在說中央能源政策錯誤。而這次是卡在土地徵收,扯到私有地放哪都是大麻煩,雙方都有理,但總歸不是他在擋。更不是那個誰在徵地都沒一撇時就覺得台積一定能設於是瞎開支票,最後沒成在那邊哭怎麼沒實現我的白日夢。
況且停水那次還真是前朝既有,想幫燦哥撇責任甚至叫當年替民眾擋嫌惡設施的議員出來負責。何況現在還真是交給民進黨不會被罵,因為都推給馬英九了。順帶一問,民進黨真的有善後嗎?
pear8683
好好笑
人家寫一堆短中長程內容你說空洞
結果給個數字說要灑這麼多錢就沒的卻好棒棒
是把民進黨當小娃娃在呵護嗎
寶寶好棒 寶寶會走路了
ㄟ你們住口 看寶寶要哭了
shabu6741
寶寶躺在地上賴皮了
藍白叔嬸壞壞
beer2112
喔~原來又是中央十成責任喔
我以為企業在地方投資找地跟購地協商是地方政府的責任呢
那為什麼台積電去高雄都沒問題
就你桃園市問題一堆結果留不住人
現在人家去美國了還在那邊靠北靠母
你們很難伺候耶
ಠ_ಠ
唉,南橘北枳,我想張善政應該更擅長當行政院長,會提出更好的政策!

所以這次關稅因應還有什麼好意見?星期一股票精彩了!
pear8683
小寶寶不哭喔 那個出來說話的同學他五年前走路曾踩到小狗的腳
一定是壞人啦 沒有資格批評我們家的小寶寶
你昨天尿床一定也是同學害的 不哭不哭喔
我們家小寶寶最棒了
saturn9157
beer2112: 別非0即10,能源政策錯誤確實是中央需負的責任不是?而且地弄不弄的來當然要看當地成分,要是覺得這裡既然能弄地那別的地方一定也能弄到,中國都不一定能這麼鴨霸。以及你還敢提美積電啊?
載入新的回覆