AI生成吉卜力照片洗版 智慧局：模仿風格不涉及侵權 - 自由財經

我覺得這標題對一些創作者來說會蠻驚人的，總的來說算是一種亂畫重點下嚇人標題(對

看完這篇新聞稿後自己抓出的重點！覺得畫線處才是創作者或使用者們需要注意的地方

不管創作者還是一般使用者我認為都需要注意侵權這件事，有很多創作者在初出茅廬時對版權觀念比較薄弱很多時候都是透由已在圈內打滾好幾年的前輩們提點才逐漸學會了解版權觀念

但一般人確實又更難懂版權相關的知識，最容易發生侵權行為，臺灣推廣版權意識超過20年，仍然很容易因為新世代的加入、或從來都不熟悉的人不去了解，導致每當有新事物問世時又要再度呼籲宣導大家版權觀念

這次AI生成吉卜力創作的事情我覺得算是又一個讓大家再次學習版權觀念的機會教育，畢竟就連遊戲業界遇到侵權議題公司方也會進行定期宣導，我認為這次AI生成衍生的狀況就如同這個定期宣導，人們很容易因為習慣而遺忘，所以也是需要定期宣導提倡！

不然等到你喜歡的人事物因其權益受影響而消失在這個世界上那真的是後悔莫及～

ChatGPT挪用吉卜力風格 日本著作權法為什麼幫不上忙？

像這篇中引用科技作家的觀察就蠻值得一看的，AI生成導致創作者權益影響是連政府都難辭其咎的，若不是這種對人民而言有最高說話權的存在背書，那人們有可能會這麼自在光明正大的進行侵權行為嗎？
也許AI生成有防範機制不會影響這麼大，但對第一線創作者而言，打從AI生成問世開始的確一直都是創作者們最擔憂的一件事

總結AI生成我認為仍比較適合使用在輔助上，還是很難完全依靠AI進行創作&你需要AI"創作"就還是需要人類創作者的創作能力才有可能繼續訓練AI！

謝分享
創作概念確實難以判斷，但是『利用他人著作訓練』這點應該還是有辦法做好規範跟界線的，能為原創作者保障多少算多少（合掌）

ming(˙—˙)つ : 以近期的狀況來看我覺得還是有點薄弱，尤其是以一般人使用情況來說～所以更需要我們這些擁有基本知識的人多多推廣宣導給不了解的大眾才能讓大家理解互相學習