我很困惑為什麼會有人覺得AI生成出來的東西應該要免費？
人類辛辛苦苦畫圖，花了三個工作天，薪資成本只要一萬，你覺得他的產出應該受到保護，應該付錢。

整套AI光是需要的硬體、機房、GPU的價值上千萬甚至上億。
這還只是基本成本喔，若是所有資料都要授權才能使用的話，一套AI的訓練成本恐怕需要數億到兆。
為什麼會有人覺得，世界上有人肯花那麼多錢讓你用免費的？享受免費的產出？
要是發展成任何資料都要授權才能使用來訓練AI的話，只會演變成迪士尼、好萊塢、遊戲大廠那些集團用AI撚死人類創作者跟獨立製作而已，因為沒錢的素人公司用不起AI。

贊同不該免費，但現在AI用的資料庫就9成9根本沒去拿到授權啊，再收費的話就會違反合理使用的範疇

即使允許資料可以不需要授權就用來訓練AI，我覺得未來依然是集團用AI撚死人類創作者的趨勢。
因為AI真的很貴，你看現在每個月20美元那樣的通用AI，是個像體驗板、試用包那樣的東西。
為了創作去用AI的話，還需要特別去調整過，不然直接讓AI生成出來的東西會有一股AI臭。但是以電影大廠、遊戲大廠來說，千萬美元只不過是製作一部電影、一款遊戲的投資門檻。
再要不然就等PS、SAI、After Effects把AI嵌入變成工具。

丫就連一堆AI仔都不想為AI付費
但又想別人為他們的AI產物付費

這就是現狀

你講的就像拿著超商發放的試用包來賣的人一樣，誰會想買那種東西？

收費方式跟成本沒有關連，搜尋引擎的成本也很高，串流的成本也很高，還是有免費的

Chatgpt訓練也不可能一個個作者詢問才同意啦

尤其文字

到現在還是拿了全球資訊訓練