薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:21 PM
356
367
阿席莉帕說：「棕熊只要殺過人，作為懲罰，往後都只能以人類為食。…牠會變成不再畏懼人類，凶暴且危險的瘟卡姆伊。因為被牠發現了...偉大的人類其實是弱小的生物。」
熊明白了
人類比想像中弱小，他可以吃人
人類能榨取的油脂豐厚肥美，他想繼續吃人
人類會將我看作瘟神而獵殺報復我，他不得不吃人

所以吃過人的熊，一定不能留
—
連假一起拼連署，一階簽過，二階也要簽！
守護我們珍愛的臺灣，我們需要你！
防呆填單利器，罷免繳件輕輕鬆鬆
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:47 PM
Thu, Apr 3, 2025 1:56 PM
感謝很多熱心強大志工，現在有很多便利又防呆的填單輔助小工具，讓連署變得更容易。
若住家附近沒有連署站或怕被人認出來，也可寄送到各罷團提供的郵政信箱，我個人一階連署就是用寄的，一封平信僅需8元！划算！
--
以下一點暴言閒聊
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:48 PM
Thu, Apr 3, 2025 1:48 PM
我自己整個人進入「非罷個血流成河不可」的霹靂卡批哩拉拉狀態，其實是在修憲訴法、選罷法的時候。
這些就是人民對抗熊的工具啊，結果熊一發現人類要回去拿獵槍了，立刻選擇衝進人類村莊大破壞，想著把人類殺光。這種熊不處理掉怎麼可以，當然得全部做成風乾臘肉。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:48 PM
雖然柯建銘很常暴言，但他最近有句瘋話還滿對我胃口，莫名跟我達到ㄌ100％同步率。他說「我要讓藍白在地球上消失」，應該被罵慘吧但好好笑，我好喜歡，我跟他沒有說好（？）但我在寫連署書的時候，一筆一劃落下時心裡的聲音是：「我要讓國民黨在這個世界上徹底消滅」
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:49 PM
2014太陽花的時候，我並沒有期望國民黨消滅。我希望的是國民黨受到重創，從此痛定思痛，路線脫胎換骨。結果我還是太年輕天真，他們衰弱之後，反而飢不擇食，飲鴆止渴，選擇牽起不能牽的手，一步步讓黨內紅統聲音坐大。
可能大家會注意到我希望灰飛煙滅、在地獄業火中燒成齏粉的只有國民黨，而沒有民眾黨，這我稍後解釋。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:50 PM
我在電視上至少聽過鍾小平議員講三次國民黨的支持者組成裡有大概「52%反共，28%紅統」，我真的嚇壞，先不說對國民黨來講這還是一個可以講出來的數據這件事本身的恐怖。
不過至少還有52%反共，這兩天看到正藍退將們出來戴著那頂大罷免大成宮帽子，心裡還是頗感動的。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:51 PM
Thu, Apr 3, 2025 1:58 PM
我一直對國民黨支持者並無什麼深刻惡感，對一些藍營政治人物也還好。我相信國民黨裡有本土派，中國跨過某條線時是會站在台灣這一邊（天啊好低的標準）。
不過當然這就像NOT ALL MEN原理，這些藍營立委在這一次保持沉默、認為「這個還好吧…還不到賣國吧」或純粹新人無腦按贊同之時，毫無疑問也是同罪。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:51 PM
簡而言之，若我覺得國民黨是一艘爛到根底的爛船應該沉到太平洋被鮟鱇魚吃掉，那我就也認為船上還有可以打撈的人，畢竟爛船還有三寸釘可回收（不是這樣用）。把那些跟紅統勢力牽扯太深、在中國利益太盤根錯節的傢伙餵魚，剩下的希望他們有天湊一湊變成堅實的本土反對黨。（所以也有人把這一次大罷免稱作（替國民黨）「清黨」）
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:51 PM
而我對民眾黨的看法，則完全反過來。
當然現在的民眾黨一樣是個曠世爛黨，但民眾黨的支持者光譜確實仍以本土、反共為主。（去看跟中國有關的議題民調，就可以看到民眾黨跟國民黨立場還是有點區別）
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:52 PM
所以我並不覺得這個黨沒救了要破釜沈舟打掉重練，但和國民黨正好相反的是，我非常非常非常討厭這個黨（目前主要）的支持者。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:52 PM
我認為這個黨現在主力的支持者，展現出的最大共性，根本不是政治光譜，而是人格光譜。
這些人的本質就是強烈的利己主義者、taker，認為社會要為自己轉動。因此即使基本光譜是本土反共，也沒什麼值得信賴的，他們就是會隨時為了權力感或一點蠅頭小利賣國賣友賣公司的那種人。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:52 PM
難道他們不喜歡民主自由嗎？難道他們完全不知道中國是什麼樣的社會、真心相信新疆西藏都是假新聞嗎？他們都知道，他們也絕對不會想拋棄民主自由。但是，他們覺得只要不到傷筋動骨，民主自由是可以「稍微損害」來給自己牟利的。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:53 PM
若將民主自由的政體以一棵樹來比喻，每個人都在享受這棵樹結出的果子，他們也不例外，他們也知道樹不能死。但因為樹皮可以賣到不錯價錢，他們還是會拿刀子割樹皮。反正不要割太多，樹就不會死。其他人不去割樹皮賣，那都是他們太笨、太理想主義。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:53 PM
但其他人是因為笨而不去割樹皮的嗎？每個人都那麼「聰明」去割樹皮的話，樹一下就死了。他們在收割別人的誠實，損害別人而給自己牟利。好處是他們拿，成本卻是大家承擔。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:53 PM
Thu, Apr 3, 2025 1:53 PM
他們認同民眾黨的政治理念嗎，NO，這種人除了自己的幸福以外，什麼都不認同。
當然還有一個主要原因是民眾黨根本沒有任何政治理念。不過，我們就假設民眾黨會發展到有政治理念變成比較正常政黨的一天，這種人發現民眾黨不再能提供給他們邪教嗎啡之後，也會馬上離開，尋求下一個教主。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:54 PM
雖然除此之外他們還有很多令人厭惡的特質，但本文也不是要寫來批鬥草就寫到這。如果有人讀到這裡不服氣要來辯論，也是建議不用，因為我厭草到過敏，一旦草濃度疑似提高我的肺泡就會開始噗嚕嚕地破裂，為了延長壽命我會直接將您封鎖。
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:55 PM
總之，每次我聽到有人詭辯說為什麼你們這些綠營支持者只監督在野黨不監督執政黨？就會氣到宛如三秒後要中風。
（更可悲的是其實我根本不定位自己是綠營支持者，我在某些題目上對民進黨充滿惡感，頂多算淺綠吧，嗚嗚好吧我還是不敢講自己是中間選民，但從我上面對國民黨還算寬厚的評價應該看得出來我就真的還好，只是現在你光想當個正常人，就好像綠到R0-G255-B0）
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:55 PM
在野黨為什麼就不用監督？難道在野黨的立法委員就是志工是榮譽無給職嗎？？難道他們沒有拿半毛人民納稅錢嗎？？難道他們手中沒有任何實權、對國家發展沒有任何影響力嗎？？
薛西斯
@xerses_s
Thu, Apr 3, 2025 1:55 PM
Thu, Apr 3, 2025 2:04 PM
在野黨的工作做不好，當然也要罵。
國民黨這個爛黨，當不好執政黨就算了，連在野黨都當不好。
而且我實在很想說，就你這爛德性，你也配叫在野黨？？？？
--
暴言完結拉線
@.tw.
@DanDaiSan
Thu, Apr 3, 2025 2:21 PM
維尼吃過人嗎？
🍚我愛米飯🍚
@singsky
Thu, Apr 3, 2025 2:56 PM
共產黨吃血饅頭
拼咕將×認真上進好難TAT
@Octans
Thu, Apr 3, 2025 3:21 PM
真的！！莮是一種價值觀短視近利及人品低劣的集合...
ゴミさん(　ᐛ)7/26罷免
@tokitho
Thu, Apr 3, 2025 6:49 PM
Thu, Apr 3, 2025 6:50 PM
我看到有人出來護航"在野黨又不是政府，為什麼要對人民負責" 我就很希望他們想想自己在講什麼(那你選他幹嘛他不會負責ㄟ)
載入新的回覆