ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Apr 2, 2025 2:32 AM
8
如果真的要被敵方強暴了還有時間讓你吃避孕藥嗎
ಠ_ಠ
Wed, Apr 2, 2025 2:32 AM
Facebook
parrot38
Wed, Apr 2, 2025 2:33 AM
事後的吧
puff4536
Wed, Apr 2, 2025 2:33 AM
有事後避孕藥吧
ಠ_ಠ
Wed, Apr 2, 2025 2:34 AM
parrot38: 我以為一般都是姦完就殺掉
pamelo9191
Wed, Apr 2, 2025 2:34 AM
不會被姦殺或被抓回去嗎
parrot38
Wed, Apr 2, 2025 2:35 AM
不一定會殺掉阿，烏克蘭之前不是有救出一群一堆懷孕的
但抓回去有沒有得吃藥就
ramen2640
Wed, Apr 2, 2025 2:38 AM
有一種戰時羞辱女人的方式就是讓她們懷孕，懷「敵國人的種」
ಠ_ಠ
Wed, Apr 2, 2025 2:39 AM
噗浪找了一下幾乎沒有相關的討論
只有找到這兩噗（其中一個還沒半個討論
@surname_chikamui - 居然不是教育現場本國男性要保護女性，而是教育女性要方便本國畜生強...
ಠ_ಠ - #小調查 看到脆的貼文提到生理女性的防災包（對應戰爭或地震） 要放保險套跟事後避孕藥 留言歡...
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 2:41 AM
不就是在講萬一你沒被殺掉可以使用
看不懂噗主邏輯
parrot38
Wed, Apr 2, 2025 2:42 AM
你是要找要不要放避孕藥的討論還是被強過沒被殺的?
沒被殺的在這
烏克蘭女集體遭關地下室性侵！25天後獲救…9人已懷孕
crane9577
Wed, Apr 2, 2025 2:45 AM
有時覺得身在這片土地上真的很可憐，先是被荷蘭人姦殺，再來是日本人，而後是國民政府，未來則可能是解放軍
ಠ_ಠ
Wed, Apr 2, 2025 2:45 AM
parrot38: 好慘……以防萬一還是準備一下
不過還是不要有戰爭最好
mink1668
Wed, Apr 2, 2025 4:11 AM
這種動亂時期強暴的也不一定全都是來自敵方 唉
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 4:14 AM
不過說真的也沒啥屁用，事後避孕藥的原理是抑制排卵，且不能用連續服用的方式無限抑制，所以是有藥效限制的
短時間被強暴多次就沒用了
swan6265
Wed, Apr 2, 2025 5:41 AM
有總比沒有好啊，幹嘛還要唱衰準備避孕藥的人可能被短時間強暴多次，很噁心欸
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:00 AM
我還不知道總比沒有好喔，還唱衰勒
我真要純嘲諷會科普事後避孕藥原理？
上面烏克蘭不就看到是集體被關起來一起輪姦
事後避孕藥大概可以抑制3天排卵，戰爭很少單獨一個男人在路上跑，大多是帶團行動，有可能連續被好幾個人強暴阿
幹真要唱衰怎麼不說宣導帶避孕藥也是唱衰阿
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:04 AM
Wed, Apr 2, 2025 6:04 AM
你他媽真的遇到衣服被扒光，一人無依無靠只能在路上流浪躲藏
你被強暴第一次，你不會擔心、不會想我近期內有沒有可能再遇到一次要趕快躲起來？
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:05 AM
ox5541是被戳到什麼開關
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:05 AM
後面語言組織能力好像有精神障礙的人寫出來的
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:06 AM
你會想要以防萬一帶個避孕藥
怎麼不會接下去想會不會遇到更糟糕的情況，想就是唱衰？
alien7332
Wed, Apr 2, 2025 6:12 AM
也不一定是敵方幹的啊
kimchi1592
Wed, Apr 2, 2025 6:16 AM
mouse6169: 那什麼東西都不要準備算了，反正都可能被拿走或沒機會用到
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:16 AM
mouse6169: 那你也不要穿衣服了反正也會被脫掉
beer2241
Wed, Apr 2, 2025 6:16 AM
照ox5541邏輯要想更糟糕的情況，那就是第一顆飛彈就落在你頭上，所以什麼緊急避難包糧食啊醫用品通通都不用準備了
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:17 AM
Wed, Apr 2, 2025 6:17 AM
然後照ox5541的邏輯，反正都會死了，那怎麼不先自殺
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:18 AM
以為我真的很喜歡討論自己會不會在戰爭的時候被輪姦喔？
真要探討起來可能就是會這麼衰，不然我幹嘛浪費時間還跟你查避孕藥原理，跟你科普原理、跟你講為什麼會沒什麼效果
然後就要被嘴，我是在詛咒女人戰爭時被輪姦？
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:18 AM
以你一直洗版長篇大論也差不多了，自己有點意識吧
beer2241
Wed, Apr 2, 2025 6:18 AM
本來就是在自己能準備的範圍裡做準備啊⋯⋯
bread921
Wed, Apr 2, 2025 6:20 AM
見識到什麼叫做偏執的人都不會有自我察覺能力了真恐怖
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:21 AM
Wed, Apr 2, 2025 6:21 AM
滑坡成那就什麼都不要準備，直接被飛彈炸死就很有意義喔
還我在洗版該有自我意識要閉嘴
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:22 AM
bread921: 他聽不懂啦
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:25 AM
隨便啦，反正這世界就是對女人那麼苛刻阿
污衊別人把人惹毛了，再笑人家不理性瘋婆子
已經照邏輯說出可能性了還要被罵是在唱衰、被滑坡是倡導什麼都不要準備
生氣了就是偏執、在洗版要乖乖閉嘴
newt3628
Wed, Apr 2, 2025 6:26 AM
冷靜點
你避難包可能要放點史蒂諾斯，希望敵人只會針對避孕藥不會針對鎮靜類安眠藥去偷或搶
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:27 AM
好好好我就該吞下去，我是唱衰就是鼓吹什麼都不要準備直接被飛彈炸死
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:28 AM
Wed, Apr 2, 2025 6:29 AM
快去吃藥吧，不要在網路逼別人看你發洩情緒
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:30 AM
快去吃藥
不要別人好好依照邏輯認真提出可能性時到處滑坡、說別人在唱衰
tofu8325
Wed, Apr 2, 2025 6:31 AM
別人認真提出的可能性就是滑坡，你提出的極端情況就是好好依照邏輯
lynx375
Wed, Apr 2, 2025 6:32 AM
場外人，這噗的場外都是在講ox有病，真的是病的不清XD
saturn2749
Wed, Apr 2, 2025 6:32 AM
來朝聖看奇人
cheese8303
Wed, Apr 2, 2025 6:32 AM
覺得沒必要的人就不要備啊，個人自由。戰爭藥品本來就是應急的，不然別種藥品比如消炎藥，能撐幾天？有沒有意義？
tofu8325
Wed, Apr 2, 2025 6:34 AM
而且說要帶避孕藥被你反駁吃了沒效、被輪姦就沒有用，這不叫唱衰什麼才是唱衰？
再用同樣邏輯套用到其他東西上不也都是沒用、XX極端情況下也會失效所以派不上用場，然後你就崩潰說大家滑坡了？
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:36 AM
Wed, Apr 2, 2025 6:38 AM
我提出的東西叫極端？
我提出戰爭男人不太可能單獨行動、是集體行動
那這時如果遇到強暴就可能是輪姦
這樣叫極端狀況？
然後可能會被飛彈炸死所以乾脆不要準備東西叫做合理狀況？
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:38 AM
然後我沒鼓吹不要帶欸
我是說事後避孕藥有藥效問題
遇到輪姦會沒用
然後就被滑坡到乾脆不要準備物資直接被炸死？
muffin4677
Wed, Apr 2, 2025 6:38 AM
？
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:38 AM
ox怕不是有什麼避孕藥恐懼症
pizza6840
Wed, Apr 2, 2025 6:38 AM
有夠可憐
pisces1777
Wed, Apr 2, 2025 6:43 AM
戰爭到底該不該備避孕藥我不知道
但我知道戰爭要避開跟ox這種偏執崩潰仔一起行動
不然出事還要聽他在那邊長篇大論靠腰
taro2328
Wed, Apr 2, 2025 6:43 AM
ox意思是其他物資他都不會想跳出來槓，提出一些「合理的情況」然後說該物資沒用嗎
如果也會，那確實什麼都不要帶算了呀，反正什麼東西都可能失效或被破壞嘛
如果不會，那我不知道你為何唯獨對避孕藥感到如此不安，而且不覺得其他物資也有可能遇到「變得沒用的合理情況」
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:46 AM
這篇噗首在談強暴跟避孕藥
我才奇怪幹嘛要擅自以此類推到其他物資，也要套用同個邏輯
pig2914
Wed, Apr 2, 2025 6:48 AM
啊旅人提出其他物資是不是就能證明準備避孕藥這件事沒有什麼好反對的
你到底哪裡有問題看不懂別人在說什麼
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:49 AM
明明這噗就在討論避孕藥
然後就有人要抓著我的言論莫名其妙的滑坡到其他物資
再問我為什麼不討論其他的？
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 6:49 AM
ox:為什麼大家都在逆向
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 6:49 AM
ox5541: 有藥效問題沒錯，但現在的討論就是說還是可以帶以防萬一啊
沒死掉的狀況下100%懷孕跟80%懷孕還是差很多不是嗎？
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 6:50 AM
而且ox難道真覺得女生會不知道有藥效問題嗎？重點就不是這個
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:52 AM
newt9374: 所以我沒說不要備阿
我生氣的就是某個人說我在唱衰詛咒女人在戰爭中會被輪姦
說我是故意在講極端情況、是在鼓吹乾脆完全不要準備物資
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:54 AM
newt9374: 「而且ox難道真覺得女生會不知道有藥效問題嗎？重點就不是這個」
認真說，有可能
上次我才看到一篇偷偷說問，有沒有人要嘗試用延經藥延到月經不要來比較輕鬆
我們的常識對其他人可能不是
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 6:55 AM
那我也認真問，所以遇到真的要被多人輪ㄐ的時候除了自殺該怎麼辦？（我很認真）
bread921
Wed, Apr 2, 2025 6:58 AM
Wed, Apr 2, 2025 6:58 AM
到底幹嘛一直扯其他的，使用避孕藥調整經期，本來就會有人這麼做也不是什麼很異常的事情，跟這個主題是有什麼關係
bread921
Wed, Apr 2, 2025 6:58 AM
真的第一次看到對避孕藥反應這麼大的人欸
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 6:58 AM
Wed, Apr 2, 2025 6:59 AM
newt9374: 戰爭中就是只能生下來阿，運氣好一點躲進避難所也許會有提供醫療資源
不然事後避孕藥藥效只有3天，就是會懷孕
我家最近的防災避難所是50公尺外的鄉鎮活動中心
我建議大家要注意急難時該去哪邊避難
muffin1567
Wed, Apr 2, 2025 7:00 AM
很少見ox這種讓人感覺很不舒服的人
muffin4677
Wed, Apr 2, 2025 7:00 AM
可是避難所被找到，是不是就直接GG了
beetle8079
Wed, Apr 2, 2025 7:04 AM
之前石川地震那時候就有人說就算避難所 也難保有一些不安好意的自己人了(
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 7:04 AM
Wed, Apr 2, 2025 7:08 AM
muffin4677: 如果你要探討避難所的話...大多都是大空間提供緊急安置，所以大多都是活動中心這種開放式空間，本來就很容易被找到
要說會不會被找到的部分可能是...防空洞之類的？
我說這個會不會又被說極端狀況，可能要先擔心會不會被避難所的其他災民...
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 7:06 AM
不過大多數人應該不會剛好在防空洞附近，幾乎都是活動中心這種大空間集合
再被政府轉移到防空洞？
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 7:09 AM
對啊，本來就是會有很多值得擔心的狀況發生，包括你說的被輪ㄐ，或是瑪芬說的找不到避難所之類的
所以噗首本來在討論的就是防止最壞情況發生要準備好避孕藥，但你劈頭就說「沒啥屁用」不就是在假設很極端的情況，看起來像唱衰ㄇ？
muffin1567
Wed, Apr 2, 2025 7:09 AM
ox到底可以讓場外開幾噗
muffin4677
Wed, Apr 2, 2025 7:11 AM
那我覺得第一重要是不是還是武器先，辣椒水、鞭炮、鏟子之類的（不是網路折疊那種），其中鞭炮有煙是不是也可以爭取逃跑時間？還是有什麼好武器，避孕藥就當最壞打算，就都一起準備，看完這噗我是這樣想啦
omelet5509
Wed, Apr 2, 2025 7:19 AM
Wed, Apr 2, 2025 7:19 AM
不用戰爭，地震後的避難營就很可怕了，一堆性侵害
ಠ_ಠ - 〔日石川地震後，日推提醒女性與孩童需注意可能在避難所受到性加害，也提醒女性志願者需多方提防〕...
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 7:31 AM
Wed, Apr 2, 2025 7:34 AM
newt9374: 我前面是先說沒啥屁用沒錯，但是後面還有補充為什麼沒用
從避孕藥原理、到可能會面臨的狀況、為什麼會發生這種狀況
好，如果我說的情況是極端的，那是哪個部分極端？
戰爭中男人大多是集體行動？
會遇到被男人強暴？但噗首不就是依可能會被強暴這點開始討論應該要帶避孕藥
男人集體行動而且要強暴你，但可能只有一個上你，不會一群撲上來？
我說沒啥用=可能用處不大≠沒用不要帶
所以我沒鼓吹別帶只是說用處可能不大啊？然後可能用處不大的原因我也講了
我也認真的問，我舉這個例子為何極端？
要準備什麼物資個人自由，我覺得為什麼用處不大有附上原因、也有提出舉例
也許真的很衰沒辦法防被強暴，但也可以帶著當交易物資
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 7:33 AM
所以說這一堆屁話幹嘛，你以為你講的這些大家不知道嗎？
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 7:41 AM
如果你想討論避孕藥的藥效有極限，你直接說要注意藥效的問題不是更好？
大家看了不開心的點是那個吧
戰時本來就要預備各種情況，直接出來潑冷水不會對討論這個話題有幫助
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 7:43 AM
sheep9127: 「你以為你講的大家不知道嗎？」
就真的有人可能不知道啊
我前面不就說了
上次我才看到一篇偷偷說問，有沒有人要嘗試用延經藥延到月經不要來比較輕鬆
如果都知道這是可能會發生的，那還要堅持我說的是極端狀況？
真要說，光是會被一個男人強姦就是極端情況了
以會被強姦所以要帶避孕藥為前提討論
那在男人會集體行動的前提下，探討可能會被輪姦也是合理的
ox5541
Wed, Apr 2, 2025 7:50 AM
newt9374: 好喔，我潑冷水不對
我應該單純提醒避孕藥藥效問題，不然會引眾怒
好，那說我是在詛咒女人會被輪姦？
是在說乾脆不要準備物資不要被炸死？
我就該被潑髒水然後閉嘴接受？生氣就是崩潰、偏執？
gemini9557
Wed, Apr 2, 2025 7:55 AM
ox5541: 爭執的點是一開始你說沒啥屁用啦
言過其實了，以至於後面也有人用相同誇大的方式懟你
我覺得戰鬥就到此為此吧，誰都曉得緊張時期多點準備是好的，當然能避免遭遇不幸肯定要盡力避免的
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 7:56 AM
不得不說你真的看起來蠻崩潰的
我覺得就冷靜討論就可以了，看你剛剛回覆好像也不是不能好好討論R
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 7:58 AM
真的是不知道在崩潰幾點的好像只有他知道實際情況一樣
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 7:58 AM
只能說匿名討論跟性別有關的話題就是會很容易這樣
而且打字又看不出語氣
lark5634
Wed, Apr 2, 2025 8:14 AM
這噗證明了群眾只會針對反應激烈的那一個，不會注意先挑釁引起爭端的那一個樂子人swan6265
sheep9127
Wed, Apr 2, 2025 8:15 AM
沒覺得swan6265是樂子人
beetle8079
Wed, Apr 2, 2025 8:26 AM
lark5634: 你是不是閱讀上搞錯了順序?
mango2267
Wed, Apr 2, 2025 10:20 AM
所以如果強完把你抓走還會讓你有時間吃事後避孕嗎
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 12:26 PM
給GPT分析（完整太長了貼結論）
結論：能否及時服用事後避孕藥？
如果你當下自由，且沒有被監視或搜身，成功服用的機率較高。
如果你被立刻俘虜且隨身物品被搜走，服用機會大幅降低。
戰爭環境下，避孕藥的藥效可能受到食物、飲水和身體狀況影響。
長效避孕措施（如避孕棒、避孕針）在這種情境下可能更可靠，因為不需要臨時服藥。
如果事後避孕藥來不及使用，未來能否獲得墮胎或醫療資源，將成為關鍵問題。
這類情境的變數太多，事前準備雖然能增加選擇，但在極端狀況下，女性能否真正掌握自主權，仍然取決於環境與權力關係。
newt9374
Wed, Apr 2, 2025 12:35 PM
wine199
Sun, Apr 6, 2025 4:13 AM
不必開始戰爭，就可以在本噗看到有人一定是戰爭開始之後，還會專門背刺自己人的沒用軟蛋，除了不停唱衰降低士氣以外什麼都不會
載入新的回覆
如果真的要被敵方強暴了還有時間讓你吃避孕藥嗎
但抓回去有沒有得吃藥就只有找到這兩噗（其中一個還沒半個討論
看不懂噗主邏輯
沒被殺的在這
不過還是不要有戰爭最好
短時間被強暴多次就沒用了
我真要純嘲諷會科普事後避孕藥原理？
上面烏克蘭不就看到是集體被關起來一起輪姦
事後避孕藥大概可以抑制3天排卵，戰爭很少單獨一個男人在路上跑，大多是帶團行動，有可能連續被好幾個人強暴阿
幹真要唱衰怎麼不說宣導帶避孕藥也是唱衰阿
你被強暴第一次，你不會擔心、不會想我近期內有沒有可能再遇到一次要趕快躲起來？
後面語言組織能力好像有精神障礙的人寫出來的怎麼不會接下去想會不會遇到更糟糕的情況，想就是唱衰？
真要探討起來可能就是會這麼衰，不然我幹嘛浪費時間還跟你查避孕藥原理，跟你科普原理、跟你講為什麼會沒什麼效果
然後就要被嘴，我是在詛咒女人戰爭時被輪姦？
還我在洗版該有自我意識要閉嘴
污衊別人把人惹毛了，再笑人家不理性瘋婆子
已經照邏輯說出可能性了還要被罵是在唱衰、被滑坡是倡導什麼都不要準備
生氣了就是偏執、在洗版要乖乖閉嘴
你避難包可能要放點史蒂諾斯，希望敵人只會針對避孕藥不會針對鎮靜類安眠藥去偷或搶
不要別人好好依照邏輯認真提出可能性時到處滑坡、說別人在唱衰
再用同樣邏輯套用到其他東西上不也都是沒用、XX極端情況下也會失效所以派不上用場，然後你就崩潰說大家滑坡了？
我提出戰爭男人不太可能單獨行動、是集體行動
那這時如果遇到強暴就可能是輪姦
這樣叫極端狀況？
然後可能會被飛彈炸死所以乾脆不要準備東西叫做合理狀況？
我是說事後避孕藥有藥效問題
遇到輪姦會沒用
然後就被滑坡到乾脆不要準備物資直接被炸死？
但我知道戰爭要避開跟ox這種偏執崩潰仔一起行動
不然出事還要聽他在那邊長篇大論靠腰
如果也會，那確實什麼都不要帶算了呀，反正什麼東西都可能失效或被破壞嘛
如果不會，那我不知道你為何唯獨對避孕藥感到如此不安，而且不覺得其他物資也有可能遇到「變得沒用的合理情況」
我才奇怪幹嘛要擅自以此類推到其他物資，也要套用同個邏輯
你到底哪裡有問題看不懂別人在說什麼
然後就有人要抓著我的言論莫名其妙的滑坡到其他物資
再問我為什麼不討論其他的？
沒死掉的狀況下100%懷孕跟80%懷孕還是差很多不是嗎？
我生氣的就是某個人說我在唱衰詛咒女人在戰爭中會被輪姦
說我是故意在講極端情況、是在鼓吹乾脆完全不要準備物資
認真說，有可能
上次我才看到一篇偷偷說問，有沒有人要嘗試用延經藥延到月經不要來比較輕鬆
我們的常識對其他人可能不是
不然事後避孕藥藥效只有3天，就是會懷孕
我家最近的防災避難所是50公尺外的鄉鎮活動中心
我建議大家要注意急難時該去哪邊避難
要說會不會被找到的部分可能是...防空洞之類的？
我說這個會不會又被說極端狀況，可能要先擔心會不會被避難所的其他災民...
再被政府轉移到防空洞？
所以噗首本來在討論的就是防止最壞情況發生要準備好避孕藥，但你劈頭就說「沒啥屁用」不就是在假設很極端的情況，看起來像唱衰ㄇ？
從避孕藥原理、到可能會面臨的狀況、為什麼會發生這種狀況
好，如果我說的情況是極端的，那是哪個部分極端？
戰爭中男人大多是集體行動？
會遇到被男人強暴？但噗首不就是依可能會被強暴這點開始討論應該要帶避孕藥
男人集體行動而且要強暴你，但可能只有一個上你，不會一群撲上來？
我說沒啥用=可能用處不大≠沒用不要帶
所以我沒鼓吹別帶只是說用處可能不大啊？然後可能用處不大的原因我也講了
我也認真的問，我舉這個例子為何極端？
要準備什麼物資個人自由，我覺得為什麼用處不大有附上原因、也有提出舉例
也許真的很衰沒辦法防被強暴，但也可以帶著當交易物資
大家看了不開心的點是那個吧
戰時本來就要預備各種情況，直接出來潑冷水不會對討論這個話題有幫助
就真的有人可能不知道啊
我前面不就說了
上次我才看到一篇偷偷說問，有沒有人要嘗試用延經藥延到月經不要來比較輕鬆
如果都知道這是可能會發生的，那還要堅持我說的是極端狀況？
真要說，光是會被一個男人強姦就是極端情況了
以會被強姦所以要帶避孕藥為前提討論
那在男人會集體行動的前提下，探討可能會被輪姦也是合理的
我應該單純提醒避孕藥藥效問題，不然會引眾怒
好，那說我是在詛咒女人會被輪姦？
是在說乾脆不要準備物資不要被炸死？
我就該被潑髒水然後閉嘴接受？生氣就是崩潰、偏執？
言過其實了，以至於後面也有人用相同誇大的方式懟你
我覺得戰鬥就到此為此吧，誰都曉得緊張時期多點準備是好的，當然能避免遭遇不幸肯定要盡力避免的
不得不說你真的看起來蠻崩潰的我覺得就冷靜討論就可以了，看你剛剛回覆好像也不是不能好好討論R
結論：能否及時服用事後避孕藥？
如果你當下自由，且沒有被監視或搜身，成功服用的機率較高。
如果你被立刻俘虜且隨身物品被搜走，服用機會大幅降低。
戰爭環境下，避孕藥的藥效可能受到食物、飲水和身體狀況影響。
長效避孕措施（如避孕棒、避孕針）在這種情境下可能更可靠，因為不需要臨時服藥。
如果事後避孕藥來不及使用，未來能否獲得墮胎或醫療資源，將成為關鍵問題。
這類情境的變數太多，事前準備雖然能增加選擇，但在極端狀況下，女性能否真正掌握自主權，仍然取決於環境與權力關係。