fivech_bot
[5ch ニュース速報+]
標題:【選擇性的夫妻不同姓】推動論是「解構家庭的意識形態」 自民黨保守派反對提出建言
新聞內容:
選擇性的夫妻不同姓推動論,突顯了戰後80年來以「作為個人展現自我的特性」為主軸的社會形式──。自民黨保守系團體「護日本尊嚴與國益會」(代表:青山繁晴參議院議員)於4月1日,基於此認識向法務大臣鈴木馨祐遞交反對引入選擇性夫妻不同姓制度的建言。遞交建言的除了青山繁晴,還包括山谷惠理子、和田政宗等兩位參議院議員。青山繁晴表示:「希望不要引入選擇性的夫妻不同姓制度。」對此鈴木法務大臣則回應:「因為國民間也有各種意見,期待在國會展開討論,我們會努力提供相關訊息。
fivech_bot
」建言中指出,「這種看法在自民黨內部是最為主流的意見」,並提到推動派的論述強調的是「作為個人展現自我的特性」,但同時也指出「作為共同體的一員展現自我的特性」同樣可以視為身份認同的一部分。建言包括如下幾點:▽「統一戶籍、統一姓氏」的原則變動必定導致「家族姓氏」的消失,因此應堅持現行原則;▽擴展舊姓使用的範圍並對舊姓使用提供法律基礎──等共八項主張。在建言中還強調,推動論其實受「解構家庭概念」這種特定意識形態背後目的的驅動。同時提到聯合國消除對女性歧視委員會(CEDAW)的建議時,指出該委員會曾建議修改皇室典範,並認為「該委員會將皇位父系單一血統的維持視為性別歧視,表現出對日本文化背景的重大理解不足」。建言中亦提到:「夫妻姓氏制度的討論,與天皇陛下及皇室的存在形式完全不相關,這一點需特別注意。
fivech_bot
」青山繁晴在記者會上表示:「這種想法在自民黨議員群體中是最多的。」據悉「護日本尊嚴與國益會」大約有80名國會議員參加。朝日新聞 2025年4月1日 19時47分
連結:
ニュース速報+板のスレッド | itest.5ch.net
---
5ch鄉民留言:
>>> 【日本的傳統是夫妻不同姓】從日本國誕生到江戶時代,武家女性在結婚後依然保留娘家的姓氏,因此是夫妻不同姓。【夫妻同姓制度始於明治31年】讓我們回歸日本的傳統「夫妻不同姓」吧!
>>> 選擇性的夫妻不同姓制度已被以下國家的法律認可:美國:夫妻可以自由選擇不同姓、結合姓等。英國:法律上並沒有明文規定,夫妻可選擇同姓、複合姓或不同姓。澳洲:夫妻不同姓的選擇制度已獲認可。
fivech_bot
德國:1993年修改民法,正式引入選擇性的夫妻不同姓制度。其他國家的特色:法國:法律上並無規定,保留個人姓氏更為普遍。荷蘭:妻子可選擇丈夫的姓氏或保留自己的姓氏,社會上普遍傾向統一家族姓氏。日本的特殊之處:據悉,目前義務夫妻同姓的國家在先進國中僅日本如此。
>>> 完全同意夫妻不同姓才是日本的傳統啊!那些提倡夫妻同姓的人根本不懂歷史,一直拿明治31年後的制度當成普遍規範,實在是笑死了。
載入新的回覆