DelightfulLEGO (@delightfullego) on Threads

雖然劉書彬的表達能力差勁到提問得很混亂，但我還是想說明，把中華文化冠在台灣文化之上，或者認為唯有提及中華文化才能進一步說明台灣，都是一種被殖民的思想。

我引用「台灣史是什麼」書中一段話解釋：

「但中國對臺灣的支配屬國內殖民的性質，必須在更深層的結構中才能察覺，因此往往被忽略。甚至，如果吾人從原住民的立場來思考，那麼早在十六、七世紀以來，他們就連續地被移墾殖民主義壓制著。但是長期以來，在完全不同的歷史脈絡下形成的中國民族主義卻被誤套在臺灣人頭上。」

「首先，這當然是外來統治者的歷史觀。他們在加諸臺灣人統治暴力的同時，也合成『歷史』。這樣合成的『歷史』是為了說明外來統治者統治臺灣的『必然性』，並將之正當化。這種由外來統治者的史觀所描繪出來的統治擴張史與臺灣人的共同記憶無緣，臺灣人無法從這種『歷史』之中探尋自己的記憶。」

也就是說，當用繼承和闡述中華文化來表達台灣時，很容易陷入「哥倫布發現新大的史觀裡，並忽略了台灣島內的歷史乃至於台灣在世界史中的位置。

脫離以漢人為中心的史觀與文化，才得見更清晰具體的台灣。

這不就是大外軒這幾天的爭議嗎？因為說外國人不知道台灣，所以用中華文化來介紹，呵呵