幫金秀賢講話最好笑的是，不管腦粉再怎麼強調當時韓國合法性交是13歲，所以金秀賢沒錯，但金秀賢就不敢承認啊，一直咬死是成年後才交往。
就這個角度看，搞不好金秀賢還比腦粉有社會常識

真的
嘔巴：我沒有跟未成年交往
腦粉：沒關係嘔巴我們保護你，跟13歲以上的交往上床都沒關係你不用怕

全部幫歐巴認了

如果與未成年人（19歲以下）性行為，將以強姦罪論處，並且至少五年徒刑

mink9234: 哇 之前都不知道2011有那一條 設得好

mink9234: 漲知識了

mink9234: 能問一下這個的來源嗎？因為跟我理解的韓國法律有出入，想了解一下

king4980: 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 | 국가법령정보센터 | 법령 > 본문
找到這個 我大概用翻譯器看一下 罰得滿輕的

Korean Laws in English - 아동청소년의성보호에관한법률
還有英文版～

亞洲各國最低合法性交年齡 - 維基百科，自由的百科全書

這個維基有寫，但有求證字樣

看了一下最新法典，應該是沒錯
302條和305條
Program Error

難怪不承認 承認又有影片的話 就要去坐牢了 根本明知不可為而為之

粉絲幫嘔巴承認

再幫忙補充一下
左邊13年的，應該適用當時女金的年齡吧

但這個是強迫方面的? 所以要搆上這個可能有點難
除非金秀賢有強迫他 然後金賽綸在對話中提到 不然即使有也無法證明

caviar4297: 不限定強迫，看第五條，任何人與兒童或青少年

也有看到使用引導、誘騙這種字眼的，應該也是包含在那個法規裡

原來如此

因為維基說2011年的新法案「取代了刑法305條」，這有點奇怪，因為305條一直存在，只是2020年後由13歲升提至16歲，2011年新的法例是怎樣「取代」2020年的法例🤔

還有「如果與未成年人性行為，將以強姦罪論處，並且至少五年徒刑。」這句，編寫維基的人也寫得太草率了，因為與未成年人(如已滿性自主權年齡)發生性行為不犯法，除非是成年人一方違反了其他保護兒童的法例才是有罪。

例如韓國的兒童福利法(아동복지법)保護是未滿18歲的人，而兒童青少年性保護法(청소년성보호법)則保護未滿19歲的人，所以要看看有沒有證據能證明男金在金賽綸未成年時有違反相關法例。

其實我想說的是維基整段都寫得好怪好混亂，第一段和第二段有矛盾和誤導的地方，而且用字也不準確😅

另外，上面第7條5項的意思應該是這樣才對：「以偽計或威力，姦淫或猥褻"兒童ㆍ青少年"的人，適用第一項至第三項之規定。」(原文：위계(僞計) 또는 위력으로써 아동ㆍ청소년을 간음하거나 아동ㆍ청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.)

第五條應該在說這個吧？
제5조(사회의 책임) 모든 국민은 아동·청소년이 이 법에서 정한 범죄의 피해자가 되거나 이 법에서 정한 범죄를 저지르지 아니하도록 사회 환경을 정비하고 아동·청소년을 보호·지원·교육하는 데에 최선을 다하여야 한다. <개정 2020.5.19.>

所以偽計是什麼意思

路過（修法前的版本）

韓國《兒童青少年性保護法》規定，性同意年齡 16 歲，但19 歲以下仍屬「未成年人」，成年者（20 歲 +）與 19 歲以下發生關係，即使對方同意，仍可能構成「准強姦罪」。

「准強姦罪」是指在特定情況下，即使沒有強迫行為（如暴力、威脅等），成年人（通常指20歲以上的人）與未成年人（特別是19歲以下）發生性行為時，仍可能被視為犯罪的一種特殊類型。

2015 年金賽綸 15 歲（初中）時，若兩人存在肢體接觸 / 戀愛關係，金秀賢 27 歲的身份已觸發「權力不對等」的法律推定。即使無實質性行為，親密合照、肢體互動也可能被認定為「性接觸」

金知道自己是犯罪！

aries4624: 上面mink旅人說的是這圖裡第5項的「任何人與兒童或青少年」吧？因為這圖的翻譯不太正確，所以想糾正一下而已


偽計(위계)是指以通姦為目的，使對方產生誤解、錯覺或無知的感覺，利用對方的精神狀態來達到通姦目的的行為，不僅包括欺騙，還包括誘惑。另外，這裡所說的誤解、錯誤或無知必定是針對通姦行為本身（例如，「你跟我通姦，你的病就會好」、「你的父母就會回來」等等），因此，對於其他不被認為與通姦行為密不可分的情況的誤解、錯誤或無知則被排除在外。

出處：
https://namu.wiki/...