最近意識到,各自對於"浪費"的認知
會大幅影響一個人做的任何判斷

我的解釋是,對於(任意帶入)資源分配的認同/接受與否
然後再以此為出發點,往前或往後進行推導
最後具體反應出來的行為及態度,這樣

體量的大小,所有人也都是不同的
比如說,一千塊
小時候覺得大,現在兩、三下就沒剩了
生活的形態以及環境都會影響認知

那好、壞呢,如何解讀認同
CP值高,就一定是好嗎
有時候也還是要考量到除此之外的要素
比如說底線啊、道德啊、原則等的
像是列車難題就是很典型的例子
所以這些東西才有討論的空間
有時候,真的只能盡可能的去提前想盡了可能性,並嘗試去減少或降低損失或是後悔
兩害相權取其輕必然是對的嗎,不見得
"沒辦法"的情況,可能比想像中的還要頻繁出現
但同時也基於同樣的理由
我認為有辦法接受所有結果的人是強大的

接受也不一定就代表認同
技安問你要被打一拳還是兩巴掌,怎麼選都是爛的
還是得選一個
有時候是負的跟正的在拉扯,沒到正的,邏輯上都是爛的選擇
就如同咖哩味的💩,跟💩味的咖哩的例子,怎麼選都是那副德性
這裡要提到一個很多人會刻意去壓抑的想法
香跟臭在人類感知的表述上,通常是相對的
但有些人會認為,香的最低是臭、臭的最低是香
沒這回事
頂多就是0,是無味

不會突破0,跑到對面的象限去
而很奇怪的是,在我觀察中,很多人沒有這樣的概念
它們一定要給一個東西定性,好像不是香的就一定要是臭的一樣
這格局就小了

而且這樣子的想法會造成另一個狀況,這個人的標準是浮動的
比如說一天,神燈精靈給小明一個願望,小明許了要一億
神燈精靈應允了,給了,小明很開心
但是看到小華許了要八億,神燈精靈也給了
此時小明又覺得自己虧了

所以說回到標題來,什麼是浪費
我自己是這樣 :
一個人對於事件的期望有多寬,對於浪費的幅度就有多大
雖然我也沒有觀察到說"期望比較窄的人就比較不會去抱怨"
但,邏輯上應該會是這樣
夠用以外,這群會認為 : 多出來的都是"多了的"
而不這樣想的人,通常都會對於期望去開個無上限
並且會有機率帶入比較激昂的情緒在裡頭(因為真的很在意
最後呈現出來,就是大起大落(各方面都是

我也有想過要把事情反過來理解
最後得出來的就是"糾結"
會糾結的事情,才會去在意它浪不浪費
這個想法又會延伸出"理所當然"跟"應該"兩種情緒(這兩個是有差異的,一個是主動接受,一個是主動要求
然而,打滾久了,自然會意識到沒有什麼事情是"理所當然"
而"應該",也要在對方願意配合的前提下才能成立
在錯誤的認知之下,就會有錯誤的預期
就很容易把一些奇怪的期待,投注在事件上
最後就會放大、放大、放大,最後釀成一些比較常見的社會事件了
為什麼我說常見呢
因為這種基於錯誤預期帶來的情緒,所導致的事件真的很常見

最近又延伸在思考的題目是
水管上看了很多人的教程,覺得虧欠人家
這種感受又算什麼玩意兒
可能又要再思考好一陣子了