....光明正大論述直接抽換概念/不當類比耶？

朱男的意思是，一個陸女可以講講話就跟某軟體一樣收集資訊搞成可能的國安危險嗎？？哇靠她露西啊？


美國那判決已經很噁心了（準此，你美國自家臉書先自盡吧），台灣人還攀比其上寫出這種推論來，把人講話跟軟體運作相提並論還作為對人處分的依據在那邊自我說服，笑死人~

還內應咧，那當年「台灣民主聯軍」乃至開共產黨讀書會那批人還紀念/平反個屁？活著的吊起來打，死的挫骨揚灰啊幹。

另外，要這樣講的話，那些尤其有暴力性侵等統計上極高再犯機率行為的人，是不是都該槍斃以免造成未來危害？尤其一個個死刑犯你還養著幹嘛？

還有那些婚姻中搞外遇養小三的，哇靠對自己婚姻承諾都守不住，國家權力掌握在其等手上有什麼忠誠期待可能性？已經在任的通通拔了，未來禁止參選或任官如何？這種不忠誠的人在國家機器裡混就未來國家安全的風險絕對比陸配講幾句話嚴重啊？

當年內應 還有島上莫名其妙的補償哩 院士大人 您後代要補償這些陸配什麼東西

哇，沒想到亞亞這麼強！！

這不就是在證明當年某顏色所謂的迫害其實就是正當手段，因此那些拿了賠償或是號稱是受害者的人應該要償還所領的那些賠償

平反國賠敵方間諜是否呆丸特有?