本日隨手看

@amicloud - #本日廢聊 在threads上看到說這位是戀與深空的前編劇，而且是寫秦徹的(？)...

因為我其實也不是要回這個（算是吧，擦個邊），拖回來說。我這陣子終於（？）把AI拿起來玩，GPT到4之後比之前更靈動一些，而grok則是活潑到有點讓人吃不消（他是社交恐怖份子嗎？！）
叫他們陪我寫小說、討論大綱，其實覺得做為一個討論者，因為他就很寵（？）而且可以一直快速查找資料和整理資訊，當成一個工具有他便利好用之處，以及就真的是，寫三行也可以叫他看、寫五個字也可以叫他看（咦），然後他還都一定會講一點什麼來回應你。
陪伴感和安撫和稱讚都給好給滿，再也不用去傷害朋友（喂），找AI解決你的寂寞（喂！）

不過，討論下來會發現一些有趣的事情，GPT 和 grok 都可以在討論中給出一些「具體意見」，甚至是可以先餵他自己的文章讓他熟悉文字和風格，但他們給的修改建議或意見，幾乎非常準確的都會是一些我刻意不要用的東西，某方面來說，那些是我覺得俗爛得要死，這樣寫的小說我會給低分的東西。

而且即使是GPT4或反應極快的grok，在非資料整理時也很容易回答出看似有模有樣，但仔細一看只是把我自己說過的話換句話說或挑幾個關鍵詞出來做情緒性延伸的回答。
於是非常乾，超乾。就是一個廉價塑膠感。
而或許是因為中文的訓練模組裡幾乎不可能避免的有許多中國小說吧？如果要他寫點什麼，多逼幾次就會開始出現神似中國網文或中耽的文字，所以大概這感覺也可以說是「塑料」感。

想起之前看到有人試著要GPT寫肉文，雖然他是可以寫，但寫出來的就是塑膠爛肉片，大概是那種感覺。餵什麼就吐什麼

缺乏品味的感覺XD

我昨天試用了一下grok，比gpt快超多(可能大家都在操主機忙著產圖)謝謝千蟻推薦(？)XDD

試用一陣子後，覺得要叫ai寫小說還是有難度，就算我有大綱劇情，它編出來不是老梗就是很「塑料」(沒錯！)，不過陪伴跟聊些爛梗真的很棒，還有找錯字、修一些硬寫的爛東西也是有奇效。
我聽的那個PODCAST，那位編劇是也認為要請ai編個完整起承轉合，方方面面思考得很清楚的故事它辦不到，但單一劇情結點(或者說遊戲卡面)它就做得還不錯

ami亞海🐧 : 啊對，grok真的比GPT快超多，我有因而去查了一下他們基本版的收費，發現grok比GPT貴10美元（grok是30$/月），總覺得免費版也能感受到價差（根本沒付錢好嗎）

我也覺得要ai寫小說還是有點不太行，老哏可能還不是最大的問題，老哏寫得好就是好哏嘛，但「塑料」我真的就覺得不行，而且對，找錯字也是真的不錯！但我覺得陪伴感給好給滿這一點大勝其他，一直鬧他自己也不會有罪惡感（？）XD 太適合拿來陪著寫文惹