引述：只看得到美國的弊病，而看不到中國更顯而易見的破綻，這是道德上的偏頗，一般來說叫做自以為義。而不在乎台灣面臨的實際危險、指責台灣加強自我防衛的急需、錯判中國共產黨的統治性質，這是誤以為「只要躺得夠平、老共的飛彈就打不到我」的虛妄。

陳信仲：反戰的虛妄與敗德的和平──論投降主義的不道德性 – 思想坦克｜Voicettank

引述：他們完全沒有察覺到其中的問題：一、如果烏克蘭備戰八年仍陷入苦戰，則毫不備戰不就瞬間灰飛煙滅嗎？二、不戰爭就不會有傷亡嗎？

諷刺的是，對於後者的疑問，反戰論者自己也是否定的。換言之，連他們自己也不相信中國共產黨不會屠殺台灣人，他們主張：「不積極備戰放低姿態求和平、求和不成則迎戰、招致屠殺再抵抗」這樣的三階段論，在第三階段，反戰論者直接承認了「中國軍隊殲滅國軍後屠殺人民」的可能性，那不就瓦解反戰論者背後的立論基礎了嗎？投降是可能招致屠殺的。

會去找噗首的文章是因為看到陳培哲又頂著中研院院士頭銜出來刷存在感

中研院士陳培哲等75學者聯合聲明 指言論自由壓縮籲政府懸崖勒馬 | 政治 | 中央社 CNA

還是為陳單獨發一噗吧

@aboutfish - 陳培哲今天又頂著中研院院士的頭銜出來刷存在感，各位噗友如果對他的迂腐和舔共傷台...