ಠ_ಠ
韓娛近兩年十大爭議藝人討論度揭曉 - 民視新聞網
No.1 金秀賢|未成年戀愛說、7億賠償金糾紛
No.2 李善均|涉嫌吸毒
No.3 SUGA|酒駕
No.4 Jennie|室內抽菸
No.5 鄭雨盛|多角戀醜聞
No.6 劉亞仁|吸毒遭判刑
No.7 文泰一|性犯罪
No.8 RAVI|逃兵役
No.9 金赫拉|校園霸凌
No.10 都敬秀|室內抽菸
bison627
7居然這麼低 糊果然是最好的保護色
kudu3136
未成年戀愛(未涉及性犯罪)>性犯罪
……

這輿論風向好像怪怪der
bread5834
室內抽菸很垃圾沒錯但應該有更需要討論的吧
bread5834
還是韓國風氣是這樣我不懂不要噴我
yam9943
室內抽煙
deer5219
金秀賢是不是也要再加一條室內抽菸,有人有放照片
goose4282
金秀賢那個主要是出人命,且時間跨度至少10年,受害者遭受的惡意跟戲劇比有過之無不及
kudu3136
Burning Sun事件 - 维基百科,自由的百科全书
這個涉案的男星好像沒有上榜?
leek5761
kudu3136: 因為是近兩年ㄅ,李失敗是2019年的事了
sugar6002
金秀賢的部分只看條目根本不知道有多惡劣
leek5761
台媒在下標上已經很給金秀賢面子了,記得前幾天報紙下標還是秘戀金賽綸爆爭議之類的字眼(然後未成年超小字標註)搞得好像他炎上是被獨角獸粉燒一樣
coral3960
室內吸煙和多角戀放在裡面真的是很⋯⋯⋯⋯?
kudu3136
leek5761: 單就未成年談戀愛,我覺得很還好。
主要的問題應該是其他的,例如剝削勞動、煽動輿論之類的,但感覺台灣輿論都著重在不是主要促成死亡的原因--「未成年」戀愛。
(金賽綸就算真實年齡多10歲,金秀賢的惡劣也不會減少吧?)
corn8252
韓國室內抽菸好像是犯法的?
goose4282
不,grooming很可怕,他的勞動剝削就是靠權力不對等造就的戀愛關係得逞的
sugar6002
覺得是環環相扣,如果他沒有從未成年心智不成熟時就接近女方,應該很難得到那麼多信任
kudu3136
sugar6002: 成年不一定比較不容易信任感被利用,感情詐騙、為牛郎或酒店小姐豪擲千金的,盡是一些成年者。
coral3960
corn8252: Jennie那個好像在國外?
但重點是,藝人室內吸煙的討論度居然和性犯罪差不多,甚至比較高。雖然和知名度有關,但還是覺得荒謬又好笑。
deer5219
論討論度是不是還要看當期有沒有其他大事,造成當下那件事的討論度被壓低(?
不知道這份調查的基準是什麼
載入新的回覆