ಠ_ಠ
好味小姐
ಠ_ಠ - 超凝小姐感覺整個名字都抄襲好味小姐 還叫Lady N 不過本來就是有爭議的牌子
看到下面留言吵成一團很好奇大家的想法
你覺得原噗主的指控?
coral9817
抄襲lady m
queen9391
只是覺得好味粉怎麼沒事一直吵架
camel4960
不至於抄襲但同樣賣寵物食品 說是無心的好像也
litchi2084
我覺得最生氣的是噗主(如果沒刪留言的話
toro253
看了一下兩間的FB粉專,就都很喜歡用粉白配色吧(?
ox608
queen9391: 真的
butter3886
好味粉 不覺得有抄襲
覺得抄襲應該是要有什麼可以疊圖疊上去的東西
討厭原噗主這種搞得大家覺得好味粉跟狗一樣愛咬人
jay3892
部分好味粉真的點點點
ox608
營養師事件前就領教過他們有多護主

在某噗隨口說一句,粉絲就急著護航,把人當白痴以為別人沒養寵物嗎
mousse7537
怎麼又好味粉了?底下跟另一噗紙箱噗,一堆覺得不像。
要是覺得抄,這一定算護航好味。但覺得不像也算護航,那不是都別人在說,怎麼講都不對。
weasel7202
這只是硬要引戰的樂子人吧
講一堆看不出相似處的點反而有點好笑 lol
mint6285
有稍微看過一點好味小姐
覺得這就跟貓咪的Line貼圖一樣,同個主題撞到難免。雖然要說完全沒看過我不太信畢竟要做前或多或少會做功課,只是這個要說抄襲有點太超過
berry1316
好味粉+1 但覺得還好
載入新的回覆