飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 10:57 AM
10
4
【讀書筆記】
讀嘛讀嘛
◆ 邱常婷《獸靈之詩(上)》
◆評價:★★★★☆
◆心得:
整體而言,我是享受這個故事的,隨著主角一起拓展世界觀的過程有些緊張不安但也充滿樂趣,看到生活中熟悉的物件被描述成有些陌生的樣子也是令人享受的一環
有節錄和重大劇透的心得下收
飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 10:59 AM
劇情方面,我最喜歡的是阿巴刻帶著兄弟去遺跡部落那段,作為承上啟下的關鍵非常出色
角色方面,便當發得很乾脆這點很討人喜歡(?),而莉莉就是長大的璐安這點,因為書中給的線索很足夠,所以在真正揭穿前就猜得到了,倒是沒有很驚喜,不過天使約翰的劇情依然沉痛而精彩。
但璐安你確定要用那種邪魔歪道來復活泰邦嗎?想想小童,要確!
飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 11:00 AM
另一方面,政治角力和歷史事件的既視感也是這本書吸引人的一大看點,同時又巧妙融入獸靈這項概念的介紹和劇情推進,可以理解當初一出版時佳評如潮的原因
我看到時最感衝擊的莫過於泰邦恢復真實記憶那段,殺了伊娜的兇手竄改泰邦記憶而成為回憶中好媽媽的鬼故事怎麼可以這麼有既視感
再想到許多史書任意扭曲史實的作法,和本書中歷史會擅自變動的設定相互映照,就覺得不寒而慄。
飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 11:02 AM
但我不得不說我對第一章的內容有所疑慮,我能夠理解作者企圖用大量古今中外的文獻來堆砌這個故事的真實份量感,但在引用創世紀時,卻將6:21從
「你要拿各樣食物積蓄起來,好作你和他們的食物。」
改為意思大幅偏離的
「你將成完人,你的肉體為方舟,我造的走獸飛鳥將進入你的身體。」
飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 11:02 AM
而文中甚至未以任何附註、粗體字或認知原版的人物補充說明,僅以一句
「原本許早就被發現的幾個古老洞窟壁畫,內容竟與最初看見時不同」
來暗示內容的改動,甚至要到第二部P.289才有
「《創世紀》一直都是這樣寫的嗎?」
的進一步暗示
飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 11:03 AM
即使在這個亞瑟王可以是女孩子、耶穌和佛陀可以同居的年代,我仍認為這樣的創意越過了我的道德底線,因為若不是我一時興起去查詢創世紀原文,書讀得少的我大概就不會發現這個改動,對這章的感想也會變成「能夠援引很多文獻來增加故事的說服力,非常用心!」了
飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 11:03 AM
有了這個發現之後,我接著去查下一段魯哀公的原文,也注意到了整併和改動,但因為小說中並不是直接寫《春秋左傳》,我倒覺得可以接受,只是難免對其餘尚未查證的引用段落存疑:究竟還有哪些部分是本書為了營造沉浸感而更動的?
飛泥雪人
@finischeran
Tue, Mar 25, 2025 11:04 AM
不過因為我還沒讀到下冊,說不定後面描述到原世界時就有正確的文獻了,總之我會期待的
載入新的回覆
◆ 邱常婷《獸靈之詩(上)》
◆評價:★★★★☆
◆心得:
整體而言,我是享受這個故事的,隨著主角一起拓展世界觀的過程有些緊張不安但也充滿樂趣,看到生活中熟悉的物件被描述成有些陌生的樣子也是令人享受的一環
有節錄和重大劇透的心得下收
角色方面,便當發得很乾脆這點很討人喜歡(?),而莉莉就是長大的璐安這點,因為書中給的線索很足夠,所以在真正揭穿前就猜得到了,倒是沒有很驚喜,不過天使約翰的劇情依然沉痛而精彩。
但璐安你確定要用那種邪魔歪道來復活泰邦嗎?想想小童,要確!
我看到時最感衝擊的莫過於泰邦恢復真實記憶那段,殺了伊娜的兇手竄改泰邦記憶而成為回憶中好媽媽的鬼故事怎麼可以這麼有既視感
再想到許多史書任意扭曲史實的作法,和本書中歷史會擅自變動的設定相互映照,就覺得不寒而慄。