@eunice6927 - 「總統府發言人郭雅慧今天表示，目前司法院大法官含院長、副院長缺額7人，為維繫...

3/21

20250321 114年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會

大法官提名出爐 司法院長蔡秋明、副院長蘇素娥 | 政治 | 中央社 CNA

大法官提名出爐 賴總統提三個期許 | 政治 | 中央社 CNA

總統提名7位大法官咨文 已送抵立院咨請行使同意權 | 政治 | 中央社 CNA

「副總統蕭美琴3/21主持『114年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會』，公布7位被提名人，包含院長被提名人蔡秋明、副院長被提名人蘇素娥、國立中正大學法律學系教授蕭文生、現任最高法院法官鄭純惠、台灣高等檢察署主任檢察官借調最高檢察署辦事的林麗瑩、知名公法學者陳慈陽、國立政治大學特聘教授詹鎮榮。」

存個

「院長被提名人蔡秋明，現任台灣高等檢察署主任檢察官，美國華盛頓大學法學碩士，他擔任檢察官近30年，曾任一、二審檢察署主任檢察官、並借調最高檢察署辦事多年，專長刑事司法案件實務。擔任檢察官期間，積極推動境外不法所得返還工作，著有功績，獲法務部頒獎表揚。

根據府方資訊，蔡秋明多次參與最高法院大法庭言詞辯論，及協助法務部進行憲法訴訟，尤其擔任法務部國際及兩岸法律司長期間，完成國際刑事司法互助法草擬工作，並促成台灣與多國簽訂刑事司法合作協議，展現推動跨國法制能力。

府方指出，蔡秋明熟悉司法體系運作，擅長國際司法交流，相信能帶領司法機關接軌國際，建立人民信賴的司法，是司法院大法官並為院長的優秀人選。

副院長被提名人蘇素娥現任最高法院法官，美國加州大學柏克萊分校法律研究所法學碩士，她歷任三審法院法官，主要辦理刑事審判業務。

根據府方資訊，蘇素娥具獨立、公正司法素養與保障人權的憲法意識，辦案成績優良，所為判決被最高法院、台灣高等法院及學術機構，列為可供參考裁判。歷練多年司法行政工作，曾擔任刑事廳長，對於制定刑事妥速審判法、辦理司法改革幕僚業務、修正刑事訴訟法及推動國民法官制度，均著力甚深。

府方指出，蘇素娥熟悉司法改革推動脈絡，是襄助院長持續推動人民信賴的司法，相當優秀的副院長人選。

蕭文生現任國立中正大學法律學系教授，德國慕尼黑大學法學博士，根據府方資訊，蕭文生治學認真，法學涵養深厚，長期任教中正大學，曾擔任該校法律系系主任、法學院院長，致力憲法、行政法的教學與研究，論著成果豐碩。

並藉由參與機關訴願審議、委託研究及撰寫裁判評析等，積極貢獻法學專業，與司法實務進行對話，為執教南部優秀的公法學者。

鄭純惠現任最高法院法官，國立台灣大學法律學研究所碩士，根據府方資訊，她歷任三審法院法官，審判經驗豐富，主要辦理民事案件，辦案積極認真，所為裁判論證嚴謹。深具保障基本人權的憲法意識，參與最高法院民事大法庭統一法律解釋工作，論證法律爭議，展現法學專業及論述能力。另並兼任教職，講授民事法律課程，是一位精研學術專業不輟、優秀的民事法官。

林麗瑩現任台灣高等檢察署主任檢察官借調最高檢察署辦事，為國立台灣大學法律學研究所碩士；府方指出，林麗瑩具刑事法專長，歷任一、二審檢察官職務，曾任法務部綜合規劃司長，參與全國司改國是會議幕僚工作；

擅長法律問題分析，目前主責最高法院刑事大法庭法律意見書撰擬及言詞辯論，表現相當受到肯定。

此外，林麗瑩也曾赴德國科隆大學研究刑事比較法制，及數度奉派出國進行檢察事務交流，具國際觀視野。

陳慈陽現任國立台北大學法律學系專任教授，德國魯爾大學法學博士。府方指出，陳慈陽為知名公法學者，任教台北大學，從事憲法、行政法、環境法的教學與研究，曾任該校公法研究中心主任；另曾任台灣法學會、台灣環境法學會理事長。長期關注台灣憲政發展及人權保障實踐，積極以法學專長投入公共事務；嗣擔任考試委員，對推動年金改革退撫新制、研議法律專業人才考用制度，著有貢獻。

詹鎮榮現任國立政治大學特聘教授，德國科隆大學法學博士。根據府方資訊，詹鎮榮深耕公法領域，先後任教國立高雄大學、國立政治大學，從事憲法及行政法領域的教學與研究；研究主軸為地方自治、公私協力及民營化法制，著述成果豐碩。曾任政大法學院副院長暨法律科技整合研究所所長，現任公法學中心主任，多次擔任釋憲案件指定專家。其研究成果展現個人學術專業，具社會影響力，也獲司法裁判實務參考。」

蔡秋明：協助因應憲法挑戰 創造健康司法環境 | 政治 | 中央社 CNA

「司法院長被提名人蔡秋明今天說，台灣近來面臨中方機關帶來的法律面和政治面挑戰，且有相當部分涉及憲法層次，相關問題應適合由司法院憲法法庭協助處理；他也提到，司法人員工作壓力非常大，未來將努力創造更健康的司法環境。

關於司法人員工作環境改善部分，蔡秋明說，社會對法院與審判品質有很多批評跟指教，但核心問題就是法官、檢察官等司法人員工作壓力非常大，日後若有機會獲立法院支持，他將一一解決法官工作壓力、裁判品質，創造更健康的司法環境，以及力拚社會正面評價。

他也提到，有個想法還未與外界討論過，也就是過去曾與德國司法界交流，發現德國法官跟檢察官的交流很頻繁，法官都有檢察官經歷，而在台灣，法官比較靜態，檢察官比較動態，因此未來如果有機會讓兩個工作有一段時間互相交換接觸，增加視野與經歷，可能會有益法官身心健康。」

大法官人事再闖關 蕭美琴盼朝野專業考量行使同意權[影] | 政治 | 中央社 CNA

蕭美琴：蔡秋明蘇素娥追拉法葉不法所得有重大貢獻[影] | 政治 | 中央社 CNA

「總統府今天公布7位大法官被提名人，副總統蕭美琴指出，正副院長被提名人蔡秋明、蘇素娥兩人在司法界資歷完整，過去也都曾參與拉法葉艦軍購弊案的偵審工作，對於台灣追討不法所得有重大貢獻，相信這個堅強組合，能帶來切合司法體制運作的實際需求，持續推動革新措施。

蕭副總統說明，盡速補實大法官缺額，是總統與立法院共同的憲法職責，期盼提名能獲立院支持。」

3/22

大法官人事同意權 全律會籲立院各政黨妥適審查 | 社會 | 中央社 CNA

「全律會今天發布聲明指出，司法院及其憲法法庭的功能在於維護政府權力分立、捍衛人民權利，是捍衛自由民主憲政秩序的最後一道防線，因立法院前次全部否決大法官提名，致大法官持續缺額，造成憲法法庭運作停擺，引發嚴重憲政危機。

全律會指出，自由民主憲政秩序為台灣不可動搖的根基，也應該是人民共同守護且不可退讓的界線，大法官依據憲法獨立行使憲法解釋及憲法審判權，為台灣自由民主憲政秩序不可或缺的基石。

全律會表示，立法院應秉持憲法機關的忠實義務，謹守憲政原則及法治國原則，維護憲法權力分立，妥適進行大法官人事同意權的審查；

而針對大法官人事同意權的審查，應繫於大法官被提名人的專業性、適任性及對於憲法價值的堅持，呼籲立法院各政黨應秉持以理性、專業的立場，進行大法官人事同意權的審查。

全律會另指出，審、檢、辯為司法權實質有效運作的3大重要支柱，也均為構成台灣自由民主憲政秩序不可或缺的功能及角色，歷來均有學養俱佳的律師獲大法官提名，並擔任大法官職務，但本次大法官提名顯未考量律師於司法制度的重要性及維繫自由民主憲政秩序所扮演的角色，對此甚感遺憾，咸認不妥。」

大法官提名獨缺律師 總統府：虛心接受廣泛聽取意見 | 政治 | 中央社 CNA

總統人事提名權 立院法制局建議共通事項法制化 | 政治 | 中央社 CNA

「立法院法制局日前提出『總統人事提名權行使規範之立法初探』報告，內容提到，總統在憲法機關人事提名權須經立法院同意，但在總統所屬政黨非國會多數黨時，提名人選未必當然獲得國會認同，引發爭議；現行法制中，總統的人事提名權規定散於司法院、考試院及監察院組織法，以及法律位階低的審薦小組作業要點，提名作業透明度待商榷。

法制局建議，憲法機關的職權雖有不同，但為確保獨立性，可考慮將人事提名的共通事項予以專法規定，內容可明定審薦小組運作機制及資訊公開、徵詢國會意見程序，除能廣納人才，也能使提名作業獲得各界信任。

此外，法制局也建議，憲法機關的人事提名法制化也可參酌行政院長提名獨立機關規範，明定同一政黨比例限制，且任期屆滿前一定時間需進行提名作業，未獲立法院同意則需一定時間內補足提名，並在草案中明定任命人員消極資格條件及免職規定。」