關於張憲義叛逃事件，當年的我還是個大學生，但近四十年後的今天，或許可以探討一下……

首先，當年小蔣爲何要搞核武?

其實就跟六0年代老毛搞核武的想法一樣：
「你手上連籌碼都沒有，憑什麼上桌談判?」
直至數年前朝鮮的鑫月半少爺，也還是同樣的想法。
回頭看看八0年代後期的小蔣，早在八0年代初期，大陸改革開放後就提出了兩岸統一的對話。但小蔣沒答應，這不意外，因為手上沒籌碼，憑什麼對等談判?
小蔣晚期開放兩岸接觸探親，再加上秘密發展核武，其實就是他真的有兩岸談判邁向統一的念頭。
然而被張憲義的叛逃向山姆大叔透露了此事，一切都功敗垂成，小蔣也丟了性命。

就這點看來張憲義罪無可赦。若非有他兩岸可能早在二十世紀末就邁向統一。

但反過來說，若是當年造成了核武而留下到了現在，以綠營及其支持者那目光短淺的幼稚任性本質，難保不會引發大災難。所以就這點來說，沒核武還真好。

人心才是最大的問題吧……

您這倒是提出另一個思路脈絡，小蔣想擁核，目的也有可能是用來談和呢...

小蔣和同一時代的老鄧都是待過蘇聯的，都是溫和中庸的社會主義者。
道不同不相為謀，然而他們其實是黨不同的同道人

coly.dll : 人品問題......

美國可是不希望兩岸統一的

那時的政府與現在的政府就羿與小孩的差異

米国不希望多數分割過的國家統一，只有德國例外、因為是宣傳樣本

同時，張憲義的高度、也差不多米国最高層的思維高度，
畢竟嘛，從頭到尾都是生意人腦袋

巫女．琉璃雪月．咲夜 : 不對，德國統一也不是那麼理所當然
至少當時英法都反對
法國我不確定，柴契爾夫人是真的有小動作

葉加瀬小雨(enigma) 一開始是意外、然後生米煮成飯只好拿來當宣傳

柴契爾夫人：意外？ 那就再製造一些意外回去不就得了

過了30年後的現在回來看德國……
嚴謹? 鹽井? 眼鏡(鄧公口音)?

知道的事情多了就不難理解為什麼柴契爾夫人死的時候很多地方（特別是蘇格蘭地區）是普天同慶到只差沒放鞭炮的程度