netflix 混沌少年時

>>真是好看，英劇總是有一種樸實的性格，青少年犯罪元素雖然不脫校園霸凌，但其對白的編寫總是有深意得多，但又不會顯得賣弄匠氣，看似平淡卻又異常寫實。

第一集是逮捕歸案標準流程的教材影片嗎w 一路長鏡頭真是演得鉅細靡遺，哪天我要是被抓到警局我就知道要做些什麼了。

但就算是要逮捕殺人嫌犯，開場的那個陣仗會不會太過頭w

第一集的切入點蠻寫實的。

觀眾與家屬都只看到警察大陣仗破門而入，沒人知道到底是發生什麼事，歸案的標準流程也十分機械化，在公事公辦的警察與律師之間，家屬與當事人的情緒也都十分壓抑，雖然心驚肉跳，但理智上也清楚這時候發飆崩潰，對事情沒有幫助。

直到第一集最後十分鐘才終於揭露了這場逮捕行動所為何來，甚至警方有十足的把握他們抓對人了，因為他們有案發當下的監控錄影畫面，清楚錄下了嫌犯與受害者衝突後，嫌犯隨即上前刺殺受害者。

眼見證據板上釘釘，嫌犯與其父親都終於情緒潰堤，父親不能理解自己乖巧的13歲兒子為何會做出錄影裡的那種行為？不懂不久前兒子竟然還向他保證自己什麼也沒做？

而作為嫌犯的少年現在能做的也只能否認到底，希望父親還會站在他這邊。

第二集，警探們來到嫌犯與受害者的學校，試圖找出嫌犯殺人的動機與凶器的位置。

原本預期會籠罩在低氣壓下的校園，卻其實沒有太多變化，不大的校園裡，學生們也有著自己的生態規則，面對這些網路社群世代的學生，老師們顯然也有一股無能為力、隨他們去的心情。

嫌犯傑米的好友萊恩與湯米都已經被問過話，但受害者凱蒂的好友潔德則拒絕配合。不過潔德突入其然攻擊萊恩，並大罵他是殺人兇手，似乎又暗示了整起事情沒那麼單純。

警探的兒子體點了老爸，關於如何解讀IG上的留言與表情符號，意外得知似乎是凱蒂在霸凌傑米？

第三集，一名辯護團隊聘請的精神醫師，前來評估傑米的心理狀態。

雖然影集的主角是少年傑米，但在第三集卻是十分刻意營造與凸顯某種「生物本能」，像是男性的侵略性。

由於前來做評估的精神科醫師是女性，打從進門開始，就受到少年觀護所警衛的黏膩殷情，毫不掩飾的示好、絲毫不尊重分析師當下正在工作。

當分析師開始與傑米談話時，傑米時而風趣健談，時而抗拒，時而轉移話題，時而挑戰分析師的問題，又時而暴怒。問話過程裡，傑米終究還是透露了校園裡的複雜人際關係，以及剛萌芽的性本能。

凱蒂暗戀著校園的一名男學生，傳了上空裸照對其示好，但該名男學生將裸照洩露出去，全校男生都看過了、而被貼上蕩婦的標籤。作為校園邊緣人的傑米，也會幻想被人喜歡、受歡迎的生活，妄想對受傷害的凱蒂趁虛而入，沒想到凱蒂反過來恥笑他不自量力，並在IG上留言霸凌。

一整段傑米與分析師的自白，很精彩地呈現人際關係中微妙的強弱位階。

受歡迎的男學生絕對是校園中最強的等級，受歡迎的女學生次之，而長得醜不好看不合群等等被排擠的學生則是校園最底層。

但是當受歡迎的女學生的裸照被瘋傳、被貼上蕩婦丟人現眼的標籤後，她是不是有可能也掉入校園生態最底層？讓一直待在最底層的男學生終於也有一親芳澤的機會？

但如果這個被人以為落入最底層的女學生，卻反過頭拒絕像是傑米這樣最底層的男學生時，傑米又是否會怒而教訓這個人盡可夫、但唯獨他不行的蕩婦呢？

校園位階的分級含括許多元素，外貌、家境、頭腦、運動、舉手投足的氣質等等，但脫去這些文明外皮後，最殘酷的強弱便反映在性別之上。

一名魯蛇男性仍舊可以輕易宰制任何一名女性。

而傑米與分析師對話的過程中，不論是刻意或是本能反應，也都十分直覺地對女性分析師做出侵略性的反擊，兩人的對話關係在「成人與小孩」、「女性與男性」、「制度與嫌犯」、「專業與白紙」之間不停轉換，傑米認定每個來與他對話的人都是想要套話，因此不論是配合、反問或是拒絕，最終都是想掩飾他內心那個或許他也還搞不清楚的意圖。

「妳看看妳，竟然被一個13歲的小男孩嚇成這樣。」既是嘲笑也是威嚇，是轉移焦點，更是想要掌握主動權、打擊分析師專業性的挑釁，往往都會發生在分析師開始觸及到傑米隱藏的那部分時才會啟動。

而最終，傑米的深層意圖或許再單純不過了，他最後只問了分析師「你喜歡我嗎？」

這也是為什麼分析師一直追問傑米家裡男性榜樣的「表現」，然而當爺爺與父親都沒有暴力傾向時，一個13歲的少年，又是從何學到他可以用刀殺死女同學來解決問題呢？

這樣的核心或許十分令人傷感，一個希望被人接受、喜歡的少年，在還沒學到怎麼處理人際關係之前，就不管是順從生物本能的直覺，還是從敗壞的榜樣裡，學到了不容於文明社會的「處理問題」的方法。

第四集

殺人犯的家人要如何自處與面對社會？

父親艾迪的五十歲生日這天，一早醒來卻發現自己的貨車被小屁孩噴漆，本來家中剩下的三個人都還維持著勉強生活的平衡，突如其來的惡意就像引信，引燃了瀰漫在他們身邊許久的異樣眼光所帶來的情緒。

而傑米自觀護所打來的電話，或許正好是他的家人需要的釋放，傑米表示他會認罪，意即他在一年多後終於承認了自己的罪行。

艾迪一邊親眼看著兒子殺人的監控錄影，另一邊兒子卻又矢口否認他有殺人，他的立場將比妻子女兒更加為難。她們沒有看到錄影，還有底氣相信傑米或許真的是無辜的，但艾迪清楚兒子確實殺了人，當傑米又楚楚可憐地向父親求救時，他究竟該選擇什麼立場？

旁人可以非黑即白，挺或不挺乾淨利落，但對於兇手的家人來說，割袍斷義有這麼容易嗎？

第四集裡十分諷刺與無奈的一段是，艾迪與亞曼達坐在房裡，談著作為父母他們理應可以做更多、理應可以察覺，但是父母教養方式的調整顯然難以追上時代變化的速度，以現在的觀點來看，艾迪與亞曼達十分尊重孩子的隱私，鮮少干預他們的興趣，放在多數家庭中也不太會有什麼大問題，只是剛好傑米就是在自己的隱私裡，長出了對同學的敵意。

而艾迪與亞曼達回想著傑米「小時候」曾經熱愛畫畫、冰淇淋吃得滿臉都是的天真可愛，然而犯罪時的傑米也不過才13歲。似乎在在都說著，資訊普及後的時代氛圍，讓小孩子越來越早熟，父母想要回想孩子純真模樣的年紀，似乎只能往學齡前尋找了。

當傑米在電話中說出他會認罪後，也一併卸下了父母姐姐的枷鎖，他們將不再左右為難，思索著要如何為家人辯護清白。

傑米的殺人犯的部分會交由司法制度審判處理，而艾迪一家至少還能保存著身為家人的那部分傑米，過去沒能做到的陪伴，至少在現在與未來還能為他彌補。

本劇第三集的編排，讓我想到「梅內德斯弒親兄弟」其中一集是定鏡頭的全程獨白。

梅內德斯那集獨白裡，一名演員獨立撐起全場，但其情緒從頭到位都是一致的，都是在自述被父親虐待的心路歷程。

本劇第三集雖然也是訪談式場景，但有分析師與傑米互有攻防的問話與反擊，小男孩的情緒更是切換自如，既要演出輕鬆但防備的態度，又要腦衝失控，還要「挑逗」成年女性分析師，演技難度真的太高了。

小朋友真是勝出很多籌啊

網飛如果沒有偷調換小主角的膚色就更神了

原本是黑人？

劇本取材自這個事件嗎？因為實在太多青少年兇殺案

當13歲的女孩Tristyn失蹤之後 警方很快就鎖定14歲的Aiden Fucci 更讓人不可思議的是他...

跟這起也滿相似

看英文推特是說劇組訪談有提到被這個事件啟發 不過感覺那些英推最不爽的點應該最近一堆影集偉人都換成黑人 邪惡殺手變成白人 的操作

青少年犯罪不是殺父母就是殺同學，因為買不了槍，所以多半只能用刀，實在大同小異XD

雖然還沒看過「凱文怎麼了」，但這齣的內涵跟「凱文怎麼了」應該是蠻相近的。在某種刻板印象裡，白人中產以上家庭出了這樣的小孩，好像才更引人「意外」。