K.K.
這影片提到的加州高鐵案例,我有深刻的印象。

因為當年歐巴馬是拿這條當作競選政見之一的。

所以原來不是沒有下文,而是真的錢花如流水下去,快二十年卻還是連工都沒有開!?

這算是加共問題還是民主黨聯邦的問題啊?

马斯克裁员揭开美国腐败真相:小政府文化如何滋养出巨贪_哔哩哔哩_bilibili

K.K.
醬Wake Up飛天Open醬
蘇聯笑話 美國實現
愛出門的大白狗
神奇的美國
愛出門的大白狗
二戰時期可是世界第一的工業能力
dormcat
K.K. : 「這算是加共問題還是民主黨聯邦的問題啊?」

都不是,而是「傳統商業模式的理工人 vs. 眾籌新商業模式的法律/金融人」的問題
dormcat
前者是非常傳統典型的「從投資者取得資金以開發商品或服務,將其賣給消費者後把利潤回饋給投資者」,但這種模式有一個最關鍵的風險:萬一最後無法獲利(包括開發失敗、消費者需求轉變、產品不敵競爭對手等等)怎麼辦?

然後就有人動了歪腦筋,發現其實可以根本不去理會消費者的需求,而是直接從投資者身上割韭菜,只要在用PPT騙到投資的同時使用一些法律與金融手段埋在細節裡,讓投資者即便沒能看到產品也無法對自己提告就好
K.K.
dormcat
K.K. : 這招在幾個知名的眾籌網站上面玩得飛起,這還屬於金額不大的;最知名的莫過於「壞血」Theranos
Hantai
載入新的回覆