𝐄𝐩𝐢𝐬𝐨𝐝𝐞 𝐌𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 -
　　 𝐃𝐢𝐬𝐚𝐩𝐩𝐞𝐚𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐢𝐧 𝐄𝐚𝐬𝐭 𝐃𝐢𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐭
　　　　　　　　　　　　- 𝐜𝐚𝐬𝐞 𝟏

　　根據近年數據，每州一天內加總可達逾兩千人報失蹤案件，無論有多少警力也無法一一尋回。然而近幾個月的失蹤案卻非比尋常，多多少少留下線索，拼湊起來像是經過組織犯罪。

　　因應目前「手法經犯罪組織精細安排」，情報科蒐集且加以分析過的結果攤在反黑組桌上。弗戈身在前線，貿然出門調查容易撲空。誰說警員一定要出門才會累積錯誤或良好的經驗？當別人外出進行任務時，他坐在辦公桌前閱讀報告。

　　「地下的火車正等待著它的乘客。」

　　一名地下鐵路工人失蹤，妻子報警後從家裡搜出大量不明來源的金錢和這封手寫信。紀錄上最後發現身影正是上班地點的地鐵月台工地，當時與身分不明的男子爭執，且同事透露曾有交易糾紛。

　　思考過程中，弗戈將手中點燃的香菸置於菸灰缸上，使菸灰自動掉落，改拿起鉛筆玩轉於掌間。失蹤人名字在他眼裡不太重要──遲早會忘記此人──俐落地圈起「東區月台」、「同事」及「交易糾紛」等關鍵字。

　　僅僅一名工人失蹤，通常會低調行事、默默協尋，何況其他地區也陸續發生警察需關切的失蹤案，這次輪到了東區。其他案件之共通點，失蹤人的身分不是工會領袖，就是市議員、市長候選人顧問，怎麼想都比普通工人來得有地位。

　　自家中翻查出不乾淨的金錢，可能與同事口供內「交易糾紛」相關，可以推測紛爭對象高機率是「金主」，起口角的原因一來「被交付不可能之委託」，二是「報酬額度與任務無法劃上等號」。

　　況且金錢來源不正當，他無法一次帶去銀行存款，一旦被認為洗錢便難以脫罪，若危害到金主，屆時並非口角、被失蹤這麼簡單。不過，他的同事又如何得知他曾發生交易糾紛？如果曾聽本人親口提過，如此一來口供內容不完全，該跟同事多問點話才行，初步調查實在過於隨便──弗戈煩躁地以筆尖來回點了點圈起「同事」的段落。

　　手寫信中提到「地下火車」及「等待的乘客」，皆與工人職業產生關聯。某班地鐵正等待特定人物上車？前陣子花展人潮導致交通壅塞，地鐵受民怨而調整又加開班次，該如何確定該目標會在哪個時間段上車、想透過工人安排什麼？

　　──引爆地鐵，炸傷所有等待的乘客？

　　瘋了吧。
　　至此，弗戈輕揉太陽穴，認為冒出這想法的自己肯定累了。

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　⇒ ɴᴇxᴛ
　　

想說失蹤案頻繁 想寫成一連串的內容但也不知道能不能做到就先寫了1 還有主線5跟6在追著我的屁股 官方就算delay過我還是追不上