停戰協定與開啟新戰場：析《去家庭餐廳吧。》第14話 | 海藍的沙龍

本文為《去家庭餐廳吧。》第１４話的筆記，全文爆雷，請斟酌閱讀。

建議在讀此文之前，先讀過之前寫的四篇拙文，對這篇文章的分析脈絡會有更完整的理解。

１４話的聰實找狂兒來「確認」是否要將關係延續下去，是必然的結果。但之後再讀，就對聰實的某個用詞，連帶對這一話的情感關係，再次感到好奇，認為有釐清的必要。
是哪個用詞呢？就是兩人剛在日本麥當勞見面，狂兒帶了一大餐盤的速食過來，令聰實瞠目後問：
都向你發送挑戰書了，我怎麼可能還吃得了這麼多？
我很困惑，為什麼是「挑戰書」？聰實到底是怎麼看待跟狂兒的關係？

カラオケ行こ 去唱卡拉OK吧
映画カラオケ行こ！
去家庭餐廳吧 ファミレス行こ
和山やま

內文節錄：

即使知道現實裡沒有一個問題得到解決，甚至聰實離開，狂兒似乎發現身後有岡田大輝的存在，他還是做了這樣的允諾──兩人達成這樣的停戰（過去攻防）協定，僅僅是情感的驅動，事實上這一話所有話語的邏輯，都沒有邏輯，例如聰實在說「沒有我也不要緊」的時候，狂兒說：要是今天墊底，就又要拜託你了──都墊底被刺青了，再來拜託老師未免太晚；聰實表達的是「就算知道你不能退出黑道，我還是想跟你在一起」；狂兒則是回應「就算我無法退出黑道，只要你需要我，我就會在你身邊」──

雖然之後聰實在廁所冷靜思緒，先是生氣「明明是你先需要我，怎麼變成像是我需要你」──這是聰實仍受過去創傷影響的慣性思考，但又明白只要有一點希望，他就無法放手──都是此刻困在情感裡的證明。儘管和山老師趣味性地用廁所門口的圖案象徵聰實覺得自己像是被這一絲希望綁住了，但事實上以狂兒的立場來看，做出那種允諾，那個「在一起」是把彼此都牢牢綁住的協議，沒有誰得到自由，因為沒有誰想要自由。

不管他們怎麼認知自己的感情，這種認知有多大的落差，而且顯然原本都決定放棄這段關係，認為這是「最後一面」，但來到人來人往的速食店的結果是做出這樣的協議，兩個人都暈到爆，已經無視現實了。

我閱讀完了！這次的解析筆記也有探討到很多我沒留意的細節，感謝海藍

真的有不少人都有感覺到🎤和🍽兩部的成田狂兒很不像同個人，我想這也體現出了和山老師對續作投入的期許和慎重。

之前有看過其他人解讀：不管怎麼說，《卡拉OK》的雛型終究是來自一部原創同人誌，儘管後來出版成為商業誌，但內容的骨幹是沒有改變的。

經過數年後，續作的誕生已是完全的商業誌，和山老師在構思續作時顯然花了更多的苦心－－這已經不再只是單純的輕BL或是Bromance作品，為了不讓兩人的關係成為Child grooming（畢竟兩人的身份和年齡確實存在巨大的差異和不對等），和山老師的下筆變得更謹慎了，我是很欣賞這份慎重的。老師真的很有意識地在留意這些一旦進入二次元（當然在現實世界中更是）就容易被忽略的界線。

Yunkimyo : 哇！謝謝你讀完（我邊寫都邊自嘲這麼多字到底在折磨誰😂）而且留言點出我在讀《去家庭餐廳吧。》時很感謝和山老師的一點：和山老師真的是為聰實的人生幸福去設想情節，尤其第14話出來的時候正好台灣在熱烈討論Child grooming（兒少性誘騙）的議題，而這個問題一直是我在接觸女性主義、以及幾年前讀過《房思琪的初戀樂園》後對所有相關羅曼史作品都會謹慎考慮的點：所謂年齡差戀愛是真的戀愛，還是年長者／創作者的欲望操控？這些考慮也包括我在看電影《去唱卡拉ＯＫ吧！》時對細節的考量（我在前三刷的時候一直都在從聰實與狂兒的互動確認這點）裡。

Yunkimyo : 而我目前的理解來看（之前也有看過同好點出來），我認為電影版的綾野狂兒比較依據《去家庭餐廳吧。》的狂兒去詮釋角色（當然我認為是「電影化」與「真人化」必須考量的現實性，所以我一直很感謝野木編🙏，因為如果照漫畫搬演，我只會看一次）。也因為我是從電影認識這部作品，又是個上了年紀的山頂洞人，所以在看漫畫作品時都無法用「二次元標準」作為娛樂，而是以「現實的男性對女性／青少年做出這種事、說出這種話代表什麼意義」去理解。而如果要嚴格分別的話，漫畫文本的狂兒大概可以分成三階段：卡拉ＯＫ大賽前（入獄前）、（入獄後）三年後機場相遇（這段依前與依後可以完全是不同的詮釋），和家庭餐廳。或者要說這是三個不同的人也不為過。😅

Yunkimyo : 再講下去的話又會字數爆炸。總之我很感謝和山老師一直考量他們之間差距的界線，也認同你對這點的欣賞，和山老師在家庭餐廳沒有讓狂兒和聰實的關係陷入年齡差操控或權力、金錢誘惑的陷阱，更沒有用性欲去推進他們的關係（雖然這點一直是個謎），是我非常慶幸的事🙏。即使他們確實非常在乎對方，但這份在乎是以反覆「確認」與「對方的需要」去推衍的，並藉此鋪陳他們的關係和狂兒的真心。講得直白一點，第14話狂兒接住聰實情緒的反應和話語裡的保留與承諾比較接近電影版狂兒的情商，漫畫《去唱卡拉OK吧！》的狂兒沒有那樣的能力。某種程度上，我想和山老師的安排，也是有為未來的家庭餐廳的電影化考慮吧。我會很期待電影詮釋第14話的互動的。

最後再次謝謝你的留言，也歡迎討論。

海藍青空 : 要說的話其實就是老師在畫卡拉OK的時候沒有想太多XD 到了家庭餐廳就很有意識想改變這點～最初聽到真人化電影連年齡差都還原的時候我有點擔心，還好電影版做了相對健康（？）的改編。

Yunkimyo : 我也覺得和山老師在畫卡拉OK的時候考量的點跟家庭餐廳完全不一樣，如果要說的話，漫畫卡拉ＯＫ非常寫實的表現出年齡差對年少者輕而易舉造成的傷害－－因為漫畫卡拉ＯＫ的狂兒甚至不是有意要傷害或操控聰實，他只是「不在乎／沒有能力在乎他的內心狀態」而已。年齡和能力從來不能等於正比。而若狂兒對聰實有其他過多的欲望，這就會成為現實裡的恐怖故事。
電影則是大幅提升了狂兒情感辨識與談判應對的能力，而且增加了年長者應有的優點，更讓他們的互動調整得更為對等，聰實一開始就是決定能不能使關係持續的人，所以如你所說的相對健康。他們的危險是其他方面的，所以對我來說這是兩部完全不同的文本。我在寫漫畫分析的時候還要有意識的暫停刷電影……現在寫完終於可以看了。😂

剛剛在IG收到很大的鼓勵，很開心。
然後對方提到才發現，方格子目前暫停了贊助功能。之前設的訂閱也因為工作太忙無法穩定更新而暫停了……我也不出本，還真的完全變成為記錄而寫了。😅

這一話的筆記沒有機會提到背景的岡田大輝……比起組長的生死，狂兒會怎麼「處理」他，大概才是他和聰實關係推進的關鍵吧。

有時間的話來寫兩人關係裡「考慮過但最終覺得不是」的可能：內化恐同。畢竟這一話去脈絡、光看對話的話，其實還滿像早期同性戀愛的告白的。（之前12話的筆記也比較偏向這樣的角度去寫，但現在看來其實不夠準確，雖然當時也覺得這個角度詮釋有點太快了……追連載就是會有這種危險）