ಠ_ಠ
罷免立法委員小副本 兒虐相關
雖然我自己是證照保母

但覺得台灣托育最大的問題真的是出在過去幾年衛福部過度強調證照保母的可靠性,和用政策和補助割裂證照保母與結業保母

不論是證照保母還是結業保母,都能合法收托,而且也都受收托環境檢驗和收托人數上限的限制

但,只有證照保母能加入準公托系統,所以家長只有找證照保母才能享受完整補助

大多數人聽到這裡會覺得:
對啊,那找證照保母不是最好嗎?

問題就在,準公托保母的收費,不能超過縣市政府公定價
對於沒把小孩送托過的人,這聽起來會很怪,這不就表示我加上補助可以用很低的花費就請到保母嗎? 這有什麼不好?

當然不好

這表示證照保母不論是否用心、環境是不是有門檻以上的品質,都能有一定程度上的客源保障,就算是被媒合到不投緣的孩子,「想辦法」讓父母退托就可以再洗牌了
ಠ_ಠ
至於有哪些辦法可以讓父母自願退托,說真的,就只能看保母個別的道德水準
ಠ_ಠ
站在同樣的角度去想想
如果你今天是準公托保母,收費不能超過公定價,但偏偏收托的孩子父母三不五時會要你加班(延時接小孩),給三節又很小氣,你會不會想換掉?

但你是尊貴的證照保母+政府準公托系統保母,太常違約退托或老是要主動開口加錢,通常都很難過自己心裡最鄉愿的那一關,或者該說…矜持
ಠ_ಠ
這種時候,我們只能祈禱,這位尊貴的證照保母+政府準公托系統保母,是一個真心愛小孩的人
而不是一個因為無法把氣出在小氣爸媽身上,就轉嫁目標的可怕專業人士
ಠ_ಠ
這也是為什麼,我加入準公托第二年就退出的原因(當然也跟我托嬰環境的造價有關)
如果有足夠多的父母,願意多花錢在更好的環境上,那當然就不需要屈就彼此,錢給到位,品質就到位
ಠ_ಠ
當然這不代表全台灣都這樣,至少新竹市是這樣啦
載入新的回覆