Facebook

三家知名的檢驗廠商，拒絕檢驗徐巧芯來路不明的小物「假米妮」。

一個多月前，我看到徐巧芯怕被罷免，在松信選區派送「假米妮」塑膠玩具。

這種來路不明的玩具，極可能被兒童拿在手上、放在嘴裡，必須符合兒童玩具相關檢驗規範。

為了查明真相、替台北市民的權益把關，我找上了知名的檢驗單位SGS。

對口的人員態度相當親切。我跟她說，我在夜市拿到一個玩具覺得不錯，我的公司想要進口，在此之前，想要先確認此產品符合CNS 4797-2（重金屬）跟CNS 15138-1（塑化劑）的標準。

對方很親切的告訴我，他們單位並非指定實驗室，但如果是要做內部評估，還是可以幫我做檢驗，也可以加價做急件。

我把徐巧芯的貼紙撕掉，填寫檢驗單，隔天親自送到五股。

囧吱吱

對方收到樣品之後，原本回信速度飛快，忽然變成一整天都沒消息，直到下班前才重開了一個email信件，加入了一個高階主管到計件副本（主管要監控此案進展）。拒絕檢驗，並且逕自要把樣品送回給我。

我碰壁之後，自我反省一番，想說可能是我的名字比較特別（我出於對SGS的信任，並未使用他人名義送驗）。我去找了友人Ａ，請他代為詢問。

友人Ａ找到了這領域的專家，專家問了台美檢驗，但說出了這是立委徐巧芯的小物。

台美檢驗拒絕檢驗。

我不死心，又找了友人Ｂ去送驗。這次，絕口不提小物來源。

友人Ｂ找了財團法人台灣商品檢測驗證中心（ETC），對方一開始態度積極親切，相談甚歡。

樣品的照片寄過去之後，自此石沉大海。

光是「假米妮」的照片一傳，對方就不回信件，這表示「不要檢驗徐巧芯的小物，已經在檢驗公司高層間流傳開來」。

有網友提醒我，ETC董事長劉國昭，是國民黨前苗栗立委，也是前立法院長劉闊才之子。

SGS、台美檢驗、ETC，三家知名的檢驗單位，不敢碰徐巧芯的「假米妮」。

檢驗是一門科學，科學驗出來，有毒就是有毒，安全就是安全。何須拒驗？在怕甚麼？

我覺得最荒謬的是，如果這些知名的檢驗單位，都可以拒驗藍委的小物，那它們平時的抽樣報告，還有多少可信度？

檢驗體制是否公正，是關係到我們生活中的各項食物跟用品，是否有毒、有害健康，至關重要的安全問題。

這樣百分百的民生議題，檢驗體制卻已經被政治侵蝕。這所展現出來的警訊，已經不是罷免立委這麼簡單，而是我們生活周遭每一項產品背後的檢驗機制，都被政治滲透的嚴重危機。

目前我還在聯繫第四間檢驗單位，希望能找出真相。

建議送去tuv或是UL國際大廠檢驗

本來就不該相信台灣的檢驗單位啊！
像現在有很多食品也掛了一個慈悅？認證，慈濟的相關團體欸，你們相信嗎？
我是不相信啦。

結論：只要是看起來不大正常的直接找原廠，原廠說不是就百分之99999999999999999999999.9是中國仿冒品無誤！！

只能送國外檢驗所

早安

在原PO留的言：

呃不要汙名化「政治」好嗎？爛的是中國黨不是政治，政治本來就在你我身邊，就連你叫什麼名字怎麼寫都是政治。

L.L.⎝真實你看不見⎠ : 那東西歪到肉眼可見的假，不用專業檢驗，中指芯自己也承認是淘寶貨。原PO要驗的是有無重金屬、塑化劑，也就是安全與否。
就像她前幾天又發了中國買來的手持風扇，安全問題也是大家關注的重點之一。畢竟這些小物最大可能都是落在小朋友手裡當玩具的。

仿冒的問題，我記得當時看到有人直接寫mail 向Disney 檢舉，我不知道是Disney 覺得這假到不構成仿冒還是怎樣，沒看到後續。

支解後送驗