酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:08 AM
Tue, Mar 18, 2025 9:11 AM
3
【影】
米奇17號
Mickey17
嗯,不管怎麼說,派汀森的肉體還是值得一張IMAX
劇透慎入
酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:16 AM
Sat, Mar 22, 2025 4:29 PM
複製人、人體打印機和記憶上傳的設定非常有趣,雖然稱不上新穎,但在電影當中看見這些概念被具象化呈現,總是能帶來樂趣。
羅伯的演技無庸置疑,脫離吸血鬼的偶像包袱後,他的表現從來不會讓人失望。
無論是米奇巴恩斯的本質,17號和18號的區別,或是人體實驗的過程,都演繹得很好。
如果只是為了羅伯派汀森而觀看這部電影,你會得到你想要的東西。
酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:17 AM
Tue, Mar 18, 2025 9:56 AM
但上述種種,無法掩蓋這部電影在劇本安排及敘事方面的缺陷。
酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:24 AM
Tue, Mar 18, 2025 9:57 AM
缺乏道德框架的外星探險應該可以有更多揮灑的空間。導演確實嘗試觸碰這些題材,但可惜只是隔靴搔癢般避重就輕。
主角誤交損友,為了躲避以電鋸分屍為樂的債主,不惜擔任消耗工逃離至未知的遙遠星球。
這原本是很有趣的設定。但電影開頭沒多久,觀眾或許就不得不想,也許最初痛快死於電鋸之下,好過之後經歷十六次被其他人視作物品般任意銷毀的荒唐輪迴。
說真的,那位債主至少會慎重地欣賞生命的痛苦與消亡。而那座太空船上的科學團隊,對生命毫無敬畏。
酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:36 AM
Tue, Mar 18, 2025 9:59 AM
我喜歡外星伏蟲的設定——像風之谷或沙丘——未知星球的原住民,有著低等昆蟲的外型,卻可能是比人類擁有更高智慧的群體生物。
而人類,作為地球的蛀蟲,來到新的星球,依然是傲慢自大的侵略者,妄想佔領不屬於他們的資源。
然而,電影中,救助米奇的伏蟲換來的是族群的寶寶被殘忍虐待、甚至殺害。而號稱擁有毀滅人類能力的蟲王,所求不過是一命抵一命。
而那條作為交換的生命,甚至還得是主角方犧牲自己的一員同歸於盡才換來。
至於從一開始就設計米奇欠下鉅款,在整個太空旅途中對米奇沒有展現絲毫友愛情誼的友人。他在劇中屢次脫險,過得比米奇優渥,直到最後也沒有得到任何實質的教訓。
主角群優柔寡斷,固守道德高點全程嘴盾,靠著蟲王的仁慈換取最小犧牲的和平,損友、科學家、政客的同夥全都沒有得到報應,電影就在這樣雷聲大雨點小的和平之下落幕。
酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:39 AM
Tue, Mar 18, 2025 10:19 AM
半個世紀後,科技發達到足以讓人類進行外星殖民的程度,而對於複製人議題的解方,卻是簡單地銷毀機器和禁止技術發展。
絲毫沒有考慮在制度上進行檢討——無法解決問題,就解決造成問題的人事物。
半個世紀過去了,科技進步的同時,人類卻似乎沒有絲毫長進。
酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:43 AM
Tue, Mar 18, 2025 10:02 AM
而我甚至不想討論片中針對現實世界特定政治人物及其支持者的影射和嘲諷。
我並不是說拍電影別談政治,而是當作品嘗試嘲諷這些人,卻又沒有提出具體更好的解決方法,就會讓原本應該帶有警世意味的政治諷刺變成單純懷抱惡意的政治攻擊。
我不反對在電影作品當中討論政治議題,但我不希望看到電影完全流於政治攻擊的工具而喪失其內涵。
導演要披著太空冒險的皮,塞給我一部政治劇情片,這完全沒問題。但既然他有那個膽子妄想教育觀眾,他就要做好足夠的功課,給我足夠有深度的劇情和內容。若是如此,我或許不認同他,但我起碼會尊重他。
酒★莫急莫慌莫害怕
@nccexmeodu
Tue, Mar 18, 2025 9:44 AM
Tue, Mar 18, 2025 4:21 PM
總的來說,儘管羅伯派汀森從來不會讓我失望,但這幾年的好萊塢確實越發令人大失所望。
載入新的回覆
嗯,不管怎麼說,派汀森的肉體還是值得一張IMAX
劇透慎入
羅伯的演技無庸置疑,脫離吸血鬼的偶像包袱後,他的表現從來不會讓人失望。
無論是米奇巴恩斯的本質,17號和18號的區別,或是人體實驗的過程,都演繹得很好。
如果只是為了羅伯派汀森而觀看這部電影,你會得到你想要的東西。
主角誤交損友,為了躲避以電鋸分屍為樂的債主,不惜擔任消耗工逃離至未知的遙遠星球。
這原本是很有趣的設定。但電影開頭沒多久,觀眾或許就不得不想,也許最初痛快死於電鋸之下,好過之後經歷十六次被其他人視作物品般任意銷毀的荒唐輪迴。
說真的,那位債主至少會慎重地欣賞生命的痛苦與消亡。而那座太空船上的科學團隊,對生命毫無敬畏。
而人類,作為地球的蛀蟲,來到新的星球,依然是傲慢自大的侵略者,妄想佔領不屬於他們的資源。
然而,電影中,救助米奇的伏蟲換來的是族群的寶寶被殘忍虐待、甚至殺害。而號稱擁有毀滅人類能力的蟲王,所求不過是一命抵一命。
而那條作為交換的生命,甚至還得是主角方犧牲自己的一員同歸於盡才換來。
至於從一開始就設計米奇欠下鉅款,在整個太空旅途中對米奇沒有展現絲毫友愛情誼的友人。他在劇中屢次脫險,過得比米奇優渥,直到最後也沒有得到任何實質的教訓。
主角群優柔寡斷,固守道德高點全程嘴盾,靠著蟲王的仁慈換取最小犧牲的和平,損友、科學家、政客的同夥全都沒有得到報應,電影就在這樣雷聲大雨點小的和平之下落幕。
絲毫沒有考慮在制度上進行檢討——無法解決問題,就解決造成問題的人事物。
半個世紀過去了,科技進步的同時,人類卻似乎沒有絲毫長進。
我並不是說拍電影別談政治,而是當作品嘗試嘲諷這些人,卻又沒有提出具體更好的解決方法,就會讓原本應該帶有警世意味的政治諷刺變成單純懷抱惡意的政治攻擊。
我不反對在電影作品當中討論政治議題,但我不希望看到電影完全流於政治攻擊的工具而喪失其內涵。
導演要披著太空冒險的皮,塞給我一部政治劇情片,這完全沒問題。但既然他有那個膽子妄想教育觀眾,他就要做好足夠的功課,給我足夠有深度的劇情和內容。若是如此,我或許不認同他,但我起碼會尊重他。