≡ CYΛ ≡
@inthecave622
Mon, Mar 17, 2025 12:06 PM
primaniacs(プリマニアックス) (@primaniacs_PR) on X
地要出香水⋯⋯!
到底會是什麼味道好想聞聞看
≡ CYΛ ≡
@inthecave622
Mon, Mar 17, 2025 12:09 PM
盲猜異端審問官該是雪松菸草之類的冷冽大男味吧
&
拉斐爾明明沒那麼寶寶感但作為年紀最小的我仍然深刻相信他可能是熊寶貝擔當(???
&
草糙說奧克茲會不會是蘚苔調我覺得好讚好合好喜歡
≡ CYΛ ≡
@inthecave622
Mon, Mar 17, 2025 12:10 PM
Baldwin Wong (@baldwin.wong) on Threads
很喜歡這篇心得我也要貼過來噗浪
≡ CYΛ ≡
@inthecave622
Mon, Mar 17, 2025 12:10 PM
//
對此,Thomas Nagel 的想法是,哲學發展不應被視為個別天才的突破和功勞。相反,哲學應被視為一種集體事業(collective enterprise)。凡人和天才的思想互相交錯、激蕩,才會出現哲學理論的創意和突破。換句話說,哲學發展不只是幾個天才的單獨工作和互相回應所產生,而是由天才和許多凡人組成的龐大學術社群,混沌地、偶然地、不可預測地產生。凡人的許多貢獻雖不顯眼,但卻是不可或缺。
//
≡ CYΛ ≡
@inthecave622
Mon, Mar 17, 2025 12:17 PM
週六去主任家看地的動畫
中間亂聊說如果場次有人出異端審問官,去逛攤位時攤主會不會超有壓力(
載入新的回覆
到底會是什麼味道好想聞聞看
&
拉斐爾明明沒那麼寶寶感但作為年紀最小的我仍然深刻相信他可能是熊寶貝擔當(???
&
草糙說奧克茲會不會是蘚苔調我覺得好讚好合好喜歡
對此,Thomas Nagel 的想法是,哲學發展不應被視為個別天才的突破和功勞。相反,哲學應被視為一種集體事業(collective enterprise)。凡人和天才的思想互相交錯、激蕩,才會出現哲學理論的創意和突破。換句話說,哲學發展不只是幾個天才的單獨工作和互相回應所產生,而是由天才和許多凡人組成的龐大學術社群,混沌地、偶然地、不可預測地產生。凡人的許多貢獻雖不顯眼,但卻是不可或缺。
//
中間亂聊說如果場次有人出異端審問官,去逛攤位時攤主會不會超有壓力(