アル敏的理想主義。

不放棄溝通擺在巨人的世界觀的確是理想主義，但是我覺得作者寫敏的理想主義就是會被笑死，因為他的溝通沒有起到任何作用過，貝爾托特還是會爆炸、艾連就是會踩死80%的人，而且還讓這樣的人去繼承小貝，我覺得那諷刺感遠超於他拿到能力後「理解」了馬雷戰士的心情，因為理解了又如何，他還是去引爆港口，他還是阻止不了任何失控。我甚至覺得回到他動腦想方法讓友方可以脫離險境才更提升自己的魅力like挺身出來跟皮克西斯對談跟想怎麼抓女巨人

我不太懂創哥寫阿爾敏是為了告訴大家理想主義的溫柔，因為即使他阻止不了大家，他們仍會回頭過來說一聲「謝謝你不放棄理解我」，給了他們最後的一點心理慰藉；還是為了告訴大家理想主義在戰爭的弱勢，請大家勿忘這份可貴的溫暖？
話雖如此，他跟吉克那場我也不認為他是在談，畢竟他是被迫困在那裡+吉克也剛好在那，比較像他個人的價值觀在他講他自己時影響了吉克。

現實生活中的我在團隊共事中也是理想主義，最後就是會變成你拖著想攻擊的一方去跟搞事一方溝通，最後搞事那一方還是想搞事，你承諾過攻擊一方的「讓我試試」毫無作用。
像不像剛當團長之後跟大家說還是想跟艾倫溝通的阿爾敏迅速被艾倫召喚到道路上打臉說我沒有要跟你們談🙂

所以我不喜歡阿爾敏是因為我覺得這個角色故事軌跡太失敗了，他這個角色帶來的意涵似乎跟這個作品完全不同圖層一樣，如果創哥創造阿爾敏這個角色就是為了帶來這種效果，那我還是覺得少了什麼。
我覺得每個角色在長篇故事都要有一個「結局」，艾爾文死前最後的獨白、萊納與家庭的和解、賈碧代替萊納被揍、米卡莎親手殺了艾倫⋯⋯
阿爾敏貫徹全劇的「理解他人」，從來沒有陷入嚴重的自我懷疑，這太不真實了，可以是結局回到恢復初心的樣子，結果中間最多也只是覺得自己不應該活下來。如果真的覺得自己不應該活下來而活下來了，很多人應該會陷入一種負罪感讓自己拋棄自己的初心而選擇更「有效率」、更冷血的作法。覺得他一直保持初心沒有錯，但在他的人生軌跡就是理想到不真實、不可能。

炸掉港口不是我所謂「更冷血」的作法，因為他不是他個人意志，是被艾倫逼的。（所以一開始看到阿爾敏炸港口我是真的很興奮，覺得他是不是創傷後變冷血了）如果真的初心要採死，怎麼還會被艾倫說動，不是說不能有所動搖，而正是因為「認真想」阿爾敏太多兩難的立場，而創哥真的給了他一堆兩難的困境，但又在故事中無法顯現出來。
在阿爾敏想談談時，他有猶豫過他的隊友怎麼想嗎、他有沒有一刻覺得自己不應該談應該要直接進攻，而陷入很深的自我掙扎？我是指很長一段時間的想法，但因為故事節奏的關係，阿爾敏大部分時間看起來都沒有辦法來得及猶豫，但是在這之前，開戰之前總有篇幅去講。

阿爾敏的反面是賈碧，從一個攻擊方變成理解方，花了很大的篇幅去講她的背景、價值觀如何塑成、被迫裝作她最恨的種族去向他們低聲下氣，最後去理解，就塑造的很好。

換句話說，假如今天馬雷方有一個人一直不放棄理解帕島、但情急之下還是幫忙進攻了帕島，最後又說希望能跟帕島談談，怎麼想這個人也太虛偽混蛋了吧？

我不喜歡阿爾敏可能有兩個理由：

1.因為這是創哥角色塑造的失誤

2.因為這個人是虛偽的控制狂

在threads上看到有人說阿爾敏理想主義非常難得，為什麼大家要笑他，而突然卯起來打了半小時我對阿爾敏的想法